• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2010 года  Дело N А05-2075/2010

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2010 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Макаревич И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Нарьян - Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика по ЖКУ г. Нарьян - Мара»

о взыскании 50000 руб.

установил: Нарьян - Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика по ЖКУ г. Нарьян - Мара» 50000 руб. 00 коп., составляющих часть задолженности за оказанные в соответствии с договором № 3/П - 08 от 01.05.2008 в период с сентября по декабрь 2009 года услуги по теплоснабжению и водоснабжению жилого фонда (счета - фактуры от 30.09.2009 № 3194, от 30.10.2009 № 3651, от 30.10.2009 № 3653, от 30.11.2009 № 3913, от 301102009 № 3914, от 28.12.2009 № 4517, от 28.12.2009 № 4518).

В порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ истец увеличил размер иска, просит взыскать с ответчика 28210 647руб. 33 коп. задолженности по договору № 3/П - 08 от 01.05.2008 за услуги по теплоснабжению и водоснабжению, оказанные в сентябре - декабре 2009 года.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как установлено судом, сторонами заключен договор №3/П - 08 от 01.05.2008 по обеспечению жилищного фонда услугами по теплоснабжению и водоснабжению технической водой из систем отопления, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по теплоснабжению и водоснабжению технической водой из систем отопления.

Обязательство по оплате услуг, оказанных в спорном периоде, ответчик исполнил частично, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к сложившимся между сторонами отношениям по договору от 01.05.2008 № 3П - 08 на теплоснабжение и водоснабжение технической водой из систем отопления подлежат применению положения о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 3 договора от 01.05.2008 № 3/П - 08 стоимость услуг, оказываемых истцом ответчику, устанавливается исходя из согласованного сторонами фактического объема теплоснабжения и водоснабжения в виде технической воды из системы отопления. Расчетный период устанавливается в календарный месяц.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору подтверждается актами приемки оказанных услуг за сентябрь - декабрь 2009 года.

Задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных истцом в спорном периоде, на дату рассмотрения дела составляет 28210647 руб. 33 коп., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 25.01.2010 и не оспаривается ответчиком. Доказательства уплаты долга ответчик не представил.

Основания для отказа в удовлетворении иска у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика по ЖКУ г. Нарьян - Мара» в доход федерального бюджета 162053 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.А.Макаревич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-2075/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 27 мая 2010

Поиск в тексте