АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года  Дело N А05-20800/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Шперлинг М. Ю.

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк»

о взыскании 304 916 руб. 77 коп. долга

при участии в заседании представителей:

от истца - Крашенинникова О. А. - по доверенности от 05.08.2009, Зеликова Т. В. - по доверенности от 05.02.2010

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 304 916 руб. 77 коп. долга по уплате арендной платы и расходов по оплате электрической энергии за период с января 2009 года по ноябрь 2009 года по договору аренды нежилого помещения № 598/01 от 01 марта 2006 года (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № 598/01 от 01 марта 2006 года, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 94,3 кв.м., расположенные по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 52, для размещения офиса и торгового зала. Помещения были переданы ответчику по акту приема - передачи от 01 марта 2006 года.

01 февраля 2007 года в соответствии с дополнительным соглашением № 3 к договору по акту приема - передачи ответчику во временное владение и пользование было передано нежилое помещение общей площадью 5 кв.м., расположенное по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 52.

Размер арендной платы установлен пунктом 3.1 договора, дополнительными соглашениями к договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно до 10 числа текущего месяца, за который производится оплата. Согласно пункту 3.1 договора ответчик обязался компенсировать истцу расходы по оплате электрической энергии.

Обязательств по уплате арендной платы и расходов по оплате электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего за период с января 2009 года по ноябрь 2009 года образовалась задолженность в размере 304 916 руб. 77 коп.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 304 916 руб. 77 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческое предприятие «ТИТАН» 304 916 руб. 77 коп. долга, 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» в доход федерального бюджета 7 098 руб. 33 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья   М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка