• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2009 года  Дело N А05-2149/2009

Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Никитина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Солярисс»

к ответчику - предпринимателю Бузину Сергею Юрьевичу

о взыскании 5966 руб. 26 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей:

от истца: Казнин А.С. (доверенность от 24.10.2008),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Солярисс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с предпринимателя Бузина Сергея Юрьевича (далее - ответчик) 5434 руб. 11 коп. долга за поставленный товар и 655 руб. 46 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия ответчика.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования. С учетом уточнения истец просит суд взыскать с ответчика 5966 руб. 26 коп., в том числе: 5434 руб. 11 коп. долга за поставленный товар и 532 руб. 15 коп. процентов, начисленных за период с 05.04.2008 по 24.02.2009 за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца заявленные требования (с учетом уточнения) поддержал, пояснив, что на момент рассмотрения судом дела ответчик истребуемые суммы долга и процентов не уплатил.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Истец по товарным накладным №Осн0002031 от 28.03.2008, №Маг0000558 от 28.03.2008 передал ответчику товар на общую сумму 5434 руб. 11 коп. (в том числе: 828 руб. 93 коп. НДС).

В связи с тем, что ответчик денежную сумму за переданный товар не уплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Анализируя отношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по купле - продаже товара, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ответчик в предусмотренный законом срок не оплатил полученный им по спорным накладным товар. Долг за товар на дату рассмотрения спора в суде составляет 5434 руб. 11 коп. Ответчик доказательства погашения долга на дату судебного разбирательства в материалы дела не представил, размер долга не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 5434 руб. 11 коп. долга за товар, срок оплаты которого наступил, является законным и обоснованным. Иск в этой части подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, пункта 5 статьи 454, статей 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным истцом заявлено требование о взыскании 532 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2008 по 24.02.2009.

Проценты в сумме 532 руб. 15 коп. за период с 05.04.2008 по 24.02.2009 начислены истцом на сумму долга за минусом налога на добавленную стоимость с применением ставки рефинансирования 13 процентов годовых, действующей на дату предъявления иска в суд и внесения решения (4605 руб. 18 коп. (сума долга без НДС) х 320 дн. (период просрочки с 05.04.2008 по 24.02.2009) х 13% /360 дн.).

Исчисление истцом периода просрочки соответствует разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в пункте 2 которого указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив правильность представленного истцом расчета процентов, принимая во внимание срок получения ответчиком товара, период допущенной ответчиком просрочки в оплате товара и размер учетной ставки, действующей на день вынесения решения (13 процентов годовых), суд находит требование истца о взыскании процентов за период с 05.04.2008 по 24.02.2009 подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Бузина Сергея Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солярисс» 5434 руб. 11 коп. долга, 532 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.Н.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-2149/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 17 апреля 2009

Поиск в тексте