• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2010 года  Дело N А05-21610/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Северо - Западный Телеком" в лице Архангельского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью "Абрис"

о взыскании 1947 руб. 43 коп.,

в заседании суда приняли участие: не явились,

установил: открытое акционерное общество "Северо - Западный Телеком" в лице Архангельского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абрис" (далее - ответчик) о взыскании 1947 руб. 43 коп. за услуги связи по договору от 20.04.2007 № 442741 за период с июля по сентябрь 2009 года.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (оператор связи по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор от 20.04.2007 № 442741 об оказании услуг связи юридическим лицам и физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность и дополнительное соглашение от 29.08.2007.

Согласно условиям договора оператор связи оказывает абоненту услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг, а абонент оплачивает услуги и работы в соответствии с действующим на момент оказания услуг (выполнения работ) прейскурантом оператора связи.

Перечень предоставляемых по договору услуг и работ, условия их предоставления и порядок оплаты определены в приложениях № 1, 2 и спецификации к договору, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2).

Во исполнение заключенного договора истец в период с июля по сентябрь 2009 года оказал ответчику услуги связи, выставив для оплаты счета № 084 от 31.07.2009, № 086 от 31.08.2009, № 087 от 30.09.2009, а также счета - фактуры № 010200/09 - 150476 от 31.07.2009, № 010200/09 - 170945 от 31.08.2009, № 010200/09 - 191281 от 30.09.2009 на общую сумму 2010 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Установлено, что ответчик оказанные услуги, полностью не оплатил. Предусмотренный договором и статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты истек. Задолженность на дату рассмотрения дела в суде составляет 1 947 руб. 43 коп.

Суд при этом исходит из того, что ответчик задолженность не оспорил, доказательства погашения долга в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Поскольку задолженность в размере 1 947 руб. 43 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства по оплате оказанных услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абрис» в пользу открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала 1947 руб. 43 коп. задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

К.А. Сметанин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-21610/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 27 февраля 2010

Поиск в тексте