АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2010 года  Дело N А05-2168/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1»

о взыскании 4 370 руб. 49 коп. процентов

при участии в заседании представителей:

от истца - Зыбкина В. В. - по доверенности от 10.03.2010

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 4 370 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2009 года по 11 февраля 2010 года за просрочку оплаты счетов - фактур № 00000788 от 31 мая 2009 года, № 00000802 от 30 июня 2009 года, № 00000918 от 31 июля 2009 года, выставленных на основании договора № 21/09 от 18 мая 2009 года (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 21/09 от 18 мая 2009 года, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные истцом услуги. В пункте 4.9 договора стороны установили расчетный период - один календарный месяц.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2009 года по делу № А05 - 11728/2009 с ответчика была взыскана задолженность по счетам - фактурам № 00000788 от 31 мая 2009 года, № 00000802 от 30 июня 2009 года, № 00000918 от 31 июля 2009 года. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2010 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты счетов - фактур № 00000788 от 31 мая 2009 года, № 00000802 от 30 июня 2009 года, № 00000918 от 31 июля 2009 года.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 4 370 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2009 года по 11 февраля 2010 года за просрочку оплаты счетов - фактур № 00000788 от 31 мая 2009 года, № 00000802 от 30 июня 2009 года, № 00000918 от 31 июля 2009 года подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» 4 370 руб. 49 коп. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья   М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка