• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2010 года  Дело N А05-21711/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы»

о взыскании 575426 руб. 31 коп. долга и пени по счету - фактуре № В02 - 0010113 от 30.11.2009

без участия в заседании представителей

установил: открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» 12256 руб. 30 коп., в том числе: 10000 руб. часть долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2006 № 904 и счету - фактуре № В02 - 0010113 от 30.11.2009, и 2256 руб. 30 коп. пени за период с 05.12.2009 по 18.12.2009.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 575426 руб. 31 коп., в том числе: 567316 руб. 25 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2006 № 904 и счету - фактуре № В02 - 0010113 от 30.11.2009, и 8 110 руб. 06 коп. пени за период с 05.12.2009 по 19.01.2010.

Ответчик возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.09.2006 № 904, по которому истец поставлял ответчику электрическую энергию.

В ноябре 2009 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1434 981 руб. 44 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления за ноябрь 2009 года.

Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счет - фактуру № В02 - 0010113 от 31.11.2009.

Согласно пункту 6.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2009 к договору энергоснабжения от 01.09.2006 № 904) окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) производится в течение 4 дней с даты окончания расчетного периода. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

На дату рассмотрения дела ответчик оплатил счет - фактуру № В02 - 0010113 от 31.11.2009 частично, задолженность за потребленную электроэнергию в ноябре 2009 года составляет 567316 руб. 25 коп. Доказательства уплаты указанной суммы долга ответчик суду не представил.

Проверив обоснованность доводов истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере567316 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что при нарушении покупателем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, исходя из действующей на дату исполнения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет пени в размере 8 110 руб. 06 коп. составлен исходя из суммы долга, периода просрочки с 05.12.2009 по 19.01.2010 и ставки пени исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75%.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени в размере 8 110 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения 567 316 руб. 25 коп. долга, 8 110 руб. 06 коп. пени, 500 руб. расходов по государственной пошлине; в доход федерального бюджета 11 754 руб. 26 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья

Н.Ю. Трубина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-21711/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 01 февраля 2010

Поиск в тексте