• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2008 года  Дело N А05-2189/2008

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.

при ведении протокола председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к

государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Коношскому муниципальному району»

о взыскании 13522 руб. 99 коп. (с учетом уменьшения заявителем)

при участии в заседании представителей:

от заявителя - не явился, извещен 04.04.2008 г.,

от ответчика - не явился, извещен 03.04.2008 г.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Коношскому муниципальному району» (далее - Учреждение, ответчик) задолженности по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 944 руб. 72 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 2380 руб. 88 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФСС, по сроку уплаты 15.02.2007 г. в размере 945 руб. 23 коп., по сроку уплаты 15.03.2007 г. в размере 1113 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 7123 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 945 руб. 30 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 70 руб. 86 коп. Требования указаны с учетом уменьшения их размера заявителем.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом положений части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Государственное учреждение «Отдел внутренних дел по Коношскому муниципальному району» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 31.12.2002 г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу за основным государственным регистрационным номером 1022901320661.

23.08.2007 г. Инспекция направила ответчику требование № 8800 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.08.2007 г., в соответствии с которым в срок до 06.09.2007 г. предлагалось уплатить задолженность по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 944 руб. 72 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 2380 руб. 88 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФСС, по сроку уплаты 15.02.2007 г. в размере 2 296 руб. 00 коп., по сроку уплаты 15.03.2007 г. в размере 1113 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 7123 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 945 руб. 30 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 70 руб. 86 коп., а также пени, начисленные за несвоевременную уплату единого социального налога в размере 857 руб. 31 коп.

Указанные в требовании суммы задолженности ответчиком в добровольном порядке уплачены не были, в связи с чем Инспекция в соответствии с положениями пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения дела заявитель уменьшил размер требований. Просил взыскать задолженность по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 944 руб. 72 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 2380 руб. 88 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФСС, по сроку уплаты 15.02.2007 г. в размере 945 руб. 23 коп., по сроку уплаты 15.03.2007 г. в размере 1113 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 7123 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 945 руб. 30 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 70 руб. 86 коп.

Уменьшение заявителем размера требований принимается судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, о добровольной уплате взыскиваемых сумм суду не сообщил.

Проанализировав заявление Инспекции и представленные в обоснование заявленных требований письменные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации организации, производящие выплаты физическим лицам являются плательщиками единого социального налога.

Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, отчетными периодами являются I квартал, полугодие и 9 месяцев года.

При этом статьей 243 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ежемесячная уплата ЕСН, определен порядок исчисления ежемесячных авансовых платежей и срок их уплаты.

Как следует из материалов дела, 26.07.2007 г. ответчиком в налоговый орган представлен уточненный расчет авансовых платежей по ЕСН за I квартал 2007 года, в соответствии с которым ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.04.2007 г., исчислен в размере 3215 руб. 00 коп.; ЕСН, зачисляемый в ФСС исчислен по сроку уплаты 15.02.2007 г. в размере 2 296 руб. 00 коп., по сроку уплаты 15.03.2007 г. в размере 1113 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 7123 руб. 00 коп.

26.07.2007 г. ответчиком в налоговый орган представлен расчет авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2007 года, в соответствии с которым ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.07.2007 г. исчислен в размере 3921 руб. 00 коп.; ЕСН, зачисляемому в ФСС, по сроку уплаты 16.07.2007 г. исчислен в размере 1 995 руб. 00 коп.; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, по сроку уплаты 16.07.2007 г. исчислен в размере 719 руб. 00 коп.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на 14.04.2008 г. его задолженность по ЕСН за I квартал и полугодие 2007 года составляет 13522 руб. 99 коп. (задолженность по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 944 руб. 72 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 2380 руб. 88 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФСС, по сроку уплаты 15.02.2007 г. в размере 945 руб. 23 коп., по сроку уплаты 15.03.2007 г. в размере 1113 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.04.2007 г. в размере 7123 руб. 00 коп., по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 945 руб. 30 коп.; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, по сроку уплаты 16.07.2007 г. в размере 70 руб. 86 коп.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При этом суд обращает внимание на то, что в определении от 31.03.2008 г., полученном ответчиком 03.04.2008 г., ответчику было предложено представить доказательства добровольной уплаты взыскиваемых сумм. Такие доказательства ответчиком представлены не были.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку взыскиваемые суммы налога были исчислены ответчиком, отражены в расчетах, представленных в налоговый орган, и не уплачены.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Коношскому муниципальному району», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц 31.12.2002 г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу за основным государственным регистрационным номером 1022901320661, юридический адрес: 164010, Архангельская область, п. Коноша, ул. Советская, дом 11, в доход бюджета соответствующего уровня 13 522 руб. 99 коп. задолженности по единому социальному налогу, в федеральный бюджет 540 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-2189/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 28 апреля 2008

Поиск в тексте