• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2008 года  Дело N А05-6387/2008

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала

к ответчику - Войсковой части 67967

о взыскании 104321 руб. 58 коп.

установил: заявлено требование о взыскании 104321 руб. 58 коп. долга за услуги по эксплуатационно - техническому обслуживанию линейно - кабельных сооружений и системы передач, оказанные в марте, апреле 2008 года по договору № 25613 от 27.01.2003.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание не направили, сообщили суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Истец до принятия решения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до указанной выше суммы и уточнил период, за который взыскивается долг. Уменьшение размера исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик сообщил суду об уплате задолженности за январь и февраль 2008 года, в подтверждение чего представил платежные поручения № 267 и № 268 от 19.06.2008.

Изучив доказательства по делу, суд установил, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 27.01.2003 истец - ОАО «Северо - Западный Телеком» (исполнитель) и ответчик - Войсковая часть 67967 (пользователь) заключили договор № 613 об эксплуатационно - техническом обслуживании линейно - кабельных сооружений и системы передачи.

По условиям названного договора пользователь передает, а исполнитель принимает на эксплуатационно - техническое обслуживание кабельную линию Котлас - Савватия и оборудование К - 60, установленное в ЛАЗ - МТС по адресу: Невского, дом 18.

Согласно пункту 3.1 договора и протоколу договорной цены (приложение № 1) цена услуг составляет 33151 руб. с учетом НДС в месяц. В пункте 1 дополнительного соглашения № 2 от 29.12.2006 стороны установили, что цена договора с 01.01.2007 составляет 52160 руб. 79 коп. в месяц с учетом НДС.

Установлено, что в спорный период исполнитель оказал услуги по эксплуатационно - техническому обслуживанию. Обязательство по оказанию услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без замечаний, а также ведомостями оказанных услуг (детализация счета).

Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика были направлены счета № 25613 от 31.01.2008, 29.02.2008, 31.03.2008, 30.04.2008, а также счета - фактуры № 010801/0108 - 001285 от 31.01.2008, № 010801/0208 - 001360 от 29.02.2008, № 010801/0308 - 001336 от 31.03.2008, № 010801/0408 - 001367 от 30.04.2008 на общую сумму 208 643 руб. 16 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично на сумму 104321 руб. 58 коп. и срок исполнения денежного обязательства на основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации наступил, истцом заявлено требование о взыскании 104321 руб. 58 коп. долга.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Задолженность в размере 104 321 руб. 58 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства по оплате оказанных услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 106, 110, 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Войсковой части 67967 в пользу открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала 104321 руб. 58 коп. долга, 2836 руб. 43 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить открытому акционерному обществу «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала из доходов федерального бюджета 2836 руб. 43 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 011681 от 10.06.2008.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Бушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-6387/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 августа 2008

Поиск в тексте