АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 августа 2008 года Дело N А05-6555/2008
в составе председательствующего судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Шашковым А.Х.,
рассмотрев в судебном заседании дело №АО5 - 6555/2008
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вельская межрайбаза"
к индивидуальному предпринимателю Колданову Руслану Николаевичу
о взыскании 21330 руб.29 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Спицына Н.Ф., доверенность от 09.07.2008,
от ответчика не явился, извещён;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вельская межрайбаза" (далее - истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с предпринимателя Колданова Руслана Николаевича (далее - ответчик) 21330 руб.29 коп., из них: 18000 руб. 00 коп. арендной платы и 3330 руб. 51 коп. пени за просрочку уплаты арендных платежей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания задолженности по арендной плате в связи с оплатой ответчиком суммы долга.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При отказе от иска в части, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса России.
Истец поддерживает требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 3330 руб. 51 коп. за просрочку уплаты арендных платежей.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.01.2008г. между сторонами был заключен договор субаренды № 10, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику во временное владение и пользование холодильную камеру № 1 в холодильнике под общей крышей, расположенном на территории истца по адресу: г. Вельск, ул. Торговая - 10е, для организации оптовой торговли, хранения товаров и тары.
Пунктом 5.1 и 5.3 данного договора определен размер арендной платы в размере 6000 рублей в месяц, которую ответчик обязался вносить в кассу истца 05 числа текущего месяца.
Как следует из материалов дела, ответчик не выполнял обязательства в установленный договором срок, что послужило основанием для направления в адрес ответчика предписания о расторжении договора субаренды и подготовке к передаче истцу арендуемого имущества 30 июня 2008г.
10 июня 2008г. ответчику направлена претензия на сумму 20 694руб. 11коп. об уплате арендных платежей и пени за просрочку внесения арендной платы.
Согласно представленному истцом расчёту, выполненным в соответствии с условиями договора (п. 9.1), сумма пени составляет 3330 руб. 51 коп.
Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, поэтому согласно статье 614 и статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату в порядке, предусмотренном договором аренды.
Поскольку «Арендатор» свои обязательства по договору в части оплаты надлежащим образом не исполнил, требование «Арендодателя» о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказ от иска в части взыскания 18 000 рублей долга принять.
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать в предпринимателя Колданова Руслана Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вельская межрайбаза" 3330 руб. 51коп. пеней, а также в доход федерального бюджета 853руб. 21коп. госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
