АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2010 года  Дело N А05-7449/2010

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уютный Дом 1»

о взыскании 425 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца Ефимова В.В. (доверенность от 29.12.2009),

установил: заявлено требование о взыскании 425 000 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.04.2010 по 30.04.2010.

Истец до принятия решения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации увеличил размер исковых требований до указанной выше суммы и уточнил, что долг взыскивается за тепловую энергию, потребленную в апреле 2010 года.

Ответчик в заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные доказательства по делу и заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.04.2008 истец и ответчик заключили договор № 2207 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязался поставить ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 10.1 стороны установили, что договор заключается на срок до 31.05.2009 и вступает в силу с 01.04.2008, договор пролонгируется на тех же условиях, если какая - либо сторона за 30 дней до его окончания не заявила об изменении или расторжении.

A nayce n iinoaaeie a апреле 2010 года тепловой энергии истец выставил ответчику счет - фактуру № 2000/017946 от 30.04.2010 на сумму 570 899 руб. 23 коп.

Из представленных в материалы дела документов следует и сторонами не оспаривается, что ответчик не исполнил свою обязанность по оплате потребленной в апреле 2010 года тепловой энергии в сумме 425 000 руб.

При изложенных обстоятельствах на основании статей 307, 309, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной им сумме, поскольку данное требование подтверждено документально и ответчиком не оспаривается ни по праву, ни по размеру.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

?AOEE:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный  Дом 1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области 425 000 руб. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный  Дом 1» в доход федерального бюджета 9 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Бушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка