• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2008 года  Дело N А05-7469/2008

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2008 г., мотивированное решение изготовлено 21 октября 2008 г.

Суд в составе: председательствующего судьи Куницыной Л.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебных заседаниях 14 октября 2008 года дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Жилкомслужба»

о взыскании 25771 руб. 93 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён,

установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 25771 руб. 93 коп., в том числе: 24310 руб. 83 коп. долга по договору энергоснабжения № 449 от 13.02.2008 по счетам - фактурам № В05 - 0002204 от 02.05.2008, № В05 - 0002456 от 01.06.2008, № В05 - 0002756 от 01.07.2008, 1461 руб. 10 коп. неустойки за период с 06.05.2008 по 11.07.2008 (с учетом увеличения размера исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). .

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведении судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил, что требование истца является обоснованным и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Суд при этом исходит из того, что между истцом и ответчиком сложились отношения по энергоснабжению. ОАО «Архангельская сбытовая компания» (энергоснабжающая организация) документально доказала факт оказания услуг по поставке ответчику электрической энергии и факт потребления им энергии на заявленную сумму долга, в том числе: договором энергоснабжения №449 от 13.02.2008, ведомостями электропотребления, счетами - фактурами № В05 - 0002204 от 02.05.2008, № В05 - 0002456 от 01.06.2008, № В05 - 0002756 от 01.07.2008.

Долг ответчиком не оспаривался ни по праву, ни по размеру.

Согласно п. 6.8 договора срок исполнения денежного обязательства наступил. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил. Стоимость оказываемых услуг определена исходя из тарифов, утвержденных Департаментом по тарифам и ценам Администрации Архангельской области в постановлении № 69 - э/1 от 03.12.2007.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, на основании ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 7.6 договора ответчику начислены пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в сумме 1461 руб. 10 коп.

Сумма пени правомерно начислена истцом на сумму долга без НДС Соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства истцом соблюдена. Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомслужба» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 24310 руб. 83 коп. долга, 1461 руб. 10 коп. неустойки, 500 руб. расходов по госпошлине; в федеральный бюджет - 530 руб. 88 коп. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья Л.Л.Куницына

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-7469/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 21 октября 2008

Поиск в тексте