АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2010 года  Дело N А05-7580/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2010 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - 1»

о взыскании 1 416 406 руб. 84 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - Гурьевой Т.Н. (доверенность от 29.12.2009),

установил: заявлено требование о взыскании 1 416 406 руб. 84 коп. задолженности по счетам - фактурам № 2000/018167 от 30.04.2010 и  № 2000/019365 от 31.05.2010 за тепловую энергию, поставленную в апреле и мае 2010 года по договору № 2210 от 01.07.2008.

Истец до принятия решения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации увеличил размер исковых требований до указанной выше суммы.

Ответчик в заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление и документы в его обоснование суду не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные доказательства по делу и заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.07.2008 истец - ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (энергоснабжающая организация) и ООО ««Городская управляющая компания - 1» (абонент) заключили договор  № 2210 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В период с 01.04.2010 по 31.05.2010 ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 1 416 406 руб. 84 коп., в связи с чем истец выставил к оплате спорные счета - фактуры с указанием в них количества и стоимости тепловой энергии.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объему и качеству отпущенной тепловой энергии.

Стоимость тепловой энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утвержденными для него постановлениями Департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 28.11.2008 № 65 - э/5 и 30.11.2009 № 67 - э/6.

Согласно статьям 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за тепловую энергию за расчетный период осуществляется на основании предъявляемых энергоснабжающей организацией счетов - фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации или внесением в кассу последней.

Пунктом 5.6 договора определено, что оплата производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что ответчик тепловую энергию, потребленную в спорном периоде, не оплатил. Долг на дату рассмотрения дела в суде составил 1 416 406 руб. 84 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты истцу в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании заявленной суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика. В связи с чем с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб., остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - 1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» 1 416 406 руб. 84 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - 1» в доход федерального бюджета 25 164 руб. 06 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Бушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка