• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2009 года  Дело N А05-8420/2009

в составе: председательствующего судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Коротаевской Ирины Валентиновны

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Коптяевой Анастасии Геннадьевне

о взыскании 26561 руб. 86 коп.

при участии в заседании представителей:

истца - Коротаевской И.В.

у с т а н о в и л:

Заявлено требование о взыскании (с учетом увеличения) 26561 руб. 86 коп., в том числе 25 625руб. 62 коп. долга за товар, поставленный по договору от 05.02.2009, и 936 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2009 по 24.08.2009.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания своих представителей для участия в нем не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыва или каких - либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению на основании нижеследующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 05 февраля 2009 г., согласно которому истец (поставщик) обязуется передать в собственность покупателю по его заявкам товар, ассортимент, количество, цена и общая стоимость которого указана в накладных, а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить товар.

Во исполнение договора в период с 05.02.2009 по 15.05.2009 истец передал ответчику товар (продукты питания) на общую сумму 26625 руб. 62 коп., что подтверждается двусторонними товарными накладными № 325 от 05.02.2009 на сумму 1760 руб. 35 коп., № 888 от 26.03.2009 на сумму 1918 руб. 53 коп., № 889 от 26.03.2009 на сумму 3135 руб. 40 коп., № 1206 от 16.04.2009 на сумму 1232 руб. 50 коп., № 1305 от 23.04.2009 на сумму 1443 руб. 87 коп., № 1312 от 23.04.2009 на сумму 1278 руб. 85 коп., № 1384 от 29.04.2009 на сумму 9487 руб. 85 коп., № 1418 от 29.04.2009 на сумму 755 руб. 80 коп., № 1581 от 14.05.2009 на сумму 457 руб. 20 коп., № 1582 от 14.05.2009 на сумму 1051 руб. 95 коп., № 1583 от 14.05.2009 на сумму 2165 руб. 40 коп., № 1602 от 15.05.2009 на сумму 1577 руб. 92 коп.

Полученный по перечисленным накладным товар оплачен ответчиком частично на сумму 1000 руб. (оплачена в части накладная № 888 от 26.03.2009), о чем свидетельствует приходный кассовый ордер № 308 от 28.05.2009.

Таким образом, задолженность покупателя за поставленный товар составляет 25 625 руб. 62 коп.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 названного кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом, согласно положению статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Поскольку факт поставки (передачи) товара ответчику (покупателю) подтверждается материалами дела, а доказательств погашения суммы долга не представлено, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорены, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика.

В силу пункта 3.2 договора расчеты за поставленный товар производятся в течение 14 дней со дня подписания накладной.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик в нарушение договора не произвел оплату товара, то есть допустил просрочку оплаты товара, истцом правомерно на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за соответствующие периоды просрочки оплаты каждой партии товара, начиная с 20 февраля 2009 г., по 24 августа 2009 г. включительно на общую сумму 936 руб. 24 коп., исходя из ставки рефинансирования 11,5% годовых, действующей на дату обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Расчет процентов судом проверен и признан надлежащим.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 25 625 руб. 62 коп. долга и 936 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коптяевой Анастасии Геннадьевны в пользу индивидуального предпринимателя Коротаевской Ирины Валентиновны 26 561 руб. 86 коп., в том числе 25 625 руб. 62 коп. долга и 936 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 1045 руб. 23 коп. расходов по государственной пошлине

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коптяевой Анастасии Геннадьевны в доход федерального бюджета 17 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Н. Чиркова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-8420/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 23 сентября 2009

Поиск в тексте