АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 октября 2011 года Дело N А05-7739/2011
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2011 года
Решение в полном объёме изготовлено 06 октября 2011 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей" (ОГРН 1028301646933, место регистрации – 166700, г. Нарьян-Мар, пгт. Искателей, ул. Монтажников, д. 17, крп. Д)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" (ОГРН 1078383000420, место регистрации – 166000, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д .36)
о взыскании 31 296 руб.
при участии в судебном заседании представителя ответчика - директора Сваткова А.П. (паспорт 11 02 749 492).
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" о взыскании 31 296 руб. убытков, причиненных вследствие повреждения электрического кабеля вследствие бурения скважин для установки опор.
Истец своего представителя для участия в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика с иском не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
В период февраля 2011г. истец являлся управляющей организацией в отношении жилого дома по адресу: Ненецкий автономный округ, пос. Искателей, ул. Губкина, дом 2, что подтверждается постановлением Администрации МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей»№ 25 от 25.01.2010г.
10 февраля 2011 года в районе жилого дома № 2 по ул. Губкина около 16 часов работниками общества с ограниченной ответственностью «НордСтрой» производились подготовительные работы по установке временного ограждения перед началом работ по строительству многоквартирного дома.
В процессе работ, а именно при бурении скважин для установки опор был поврежден электрический кабель, в результате дом № 2 по ул. Губкина остался без электроэнергии.
Факт повреждения электрического кабеля подтверждается Актом, составленным 11.02.2011г. и подписанным представителем ответчика с возражениями. В разделе замечаний по содержанию акта представителем ответчика отмечено, что разрешительные документы на строительство дома у ответчика имеются, а ордер на производство земляных работ для устройства временного ограждения не требуется.
Работы по восстановлению электрического кабеля были выполнены искательским муниципальным унитарным предприятием «Посжилкомсервис», что подтверждается актом № 00000635 от 31.03.2011г. Стоимость данных работ составила 31 296 руб. 08 коп., истцом указанная денежная сумма была уплачена по платежному поручению № 939 от 04.10.2011.
16 мая 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате расходов понесенных для восстановления электрического кабеля.
Невозмещение ответчиком в добровольном порядке понесенных убытков, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
В соответствии с Решением искательского поселкового Совета МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» от 28. 06.2007 № 151 «Об утверждении порядка выдачи ордера на производство земляных работ, утверждении формы ордера на производство земляных работ на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» для производства земляных работ необходимо получения ордера.
Согласно пункта 9.1.1 Правил по охране труда при работах на линейных сооружениях кабельных линий передач, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации № 39 от 10.04.2003 перед началом земляных работ в населенных пунктах, на территории организаций, а также в охранных зонах подземных коммуникаций необходимо иметь письменное разрешение руководства организации, местного органа власти и владельца этих коммуникаций.
В соответствии с пунктом 5.8.18 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 229 от 19.06.2003 раскопки кабельных трасс и земляные работы вблизи них должны производиться с письменного разрешения эксплуатирующей организации.
На момент проведения работ по установке временного ограждения письменного разрешения ответчиком получено не было. Ордер на производство земляных работ на территории МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» был получен 04 апреля 2011 года.
Таким образом, ответчик производил земляные работы без согласования и получения необходимых документов.
Довод ответчика, изложенный в отзыве о том, что согласно статье 44 Градостроительного кодекса РФ в составе градостроительного плана земельного участка указываются границы земельного участка, информация о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения отклоняется ввиду следующего.
В градостроительном плане не указываются пути пролегания коммуникаций (электрокабеля), поскольку это обеспечивается при согласовании листа земельного участка. Согласно представленным материалам дела согласование земельного участка произведено 25.02.2011г., то есть после проведения работ по установке временного ограждения.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Таким образом, суд считает, что повреждение электрического кабеля было вызвано действиями ответчика. Косвенным подтверждением виновного поведения ответчика и причинения ущерба является оплата ООО «Норд-Строй» работ по монтажу кабеля в адрес ГУП «Нарьян-Марская электростанция», что подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика 31 296 руб. ущерба, является обоснованным, соответствующим ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» 31 296 руб. в возмещение убытков, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
