АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2011 года  Дело N А05-8687/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 ноября 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Коношское лесничество (ОГРН 1072918001078, 164010, Архангельская область, рп Коноша, ул. Совхозная, д. 17)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЛес» (ОГРН 1047841015353, 198186, г. Санкт-Петербург, Набережная Реки Мойки, д. 23, пом. 15-Н)

о взыскании 1 655 659 руб. 85 коп. неустойки

при участии в судебном заседании представителя ответчика Высотина  Б.В. - генеральный директор, решение от 04.10.2011

установил:

Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Коношское лесничество (далее - истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЛес» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 655 659 руб. 85 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных правил при заготовке  древесины по договорам аренды лесного участка № 490 от 27.10.2008, № 624 от 31.12.2008 и договору купли-продажи лесных насаждений № 44А от 17.12.2009.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик не согласен с требованиями по размеру, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество осуществляет заготовку древесины в Коношском участковом лесничестве на основании договоров аренды лесного участка №490 от 27.10.2008 и №624 от 31.12.2008 (далее - договоры аренды).

В соответствии с пунктом 3.4.1. договоров аренды Общество обязалось использовать лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными актами и условиями договора.

Согласно пункту 3.1.2. договоров аренды после окончания срока рубки лесных насаждений арендодатель производит приемку лесосек в бесснежный период.

Пунктами 4.2. договоров аренды установлена ответственность за нарушение условий договора, касающихся правил заготовки древесины, а именно в подпунктах а) - м) пункта 4.2. договора перечислены виды нарушений и размер неустойки за них.

Кроме того Общество осуществляло заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 17.12.2009 года № 44А (далее - договор купли-продажи), по которому впоследствии приобретало у Лесничества (продавца) заготовленную древесину.

Пунктом 18 договора купли-продажи установлено, что после заготовки древесины продавец принимает делянку в соответствии с требованиями действующего лесного законодательства и в случае выявления фактов нарушения лесного законодательства предъявляет неустойку к покупателю.

Пунктом 22 договора купли-продажи предусмотрена ответственность за нарушение условий договора, а именно в подпунктах а) - л) пункта 22 договора перечислены виды нарушений и размер неустойки за них.

Как следует из материалов дела, 23.08.2010 и 27.06.2011 Лесничество осуществило приемку лесосек, заготовка древесины в которых велась на основании договоров аренды и договора купли-продажи в соответствии с поданными Обществом лесными декларациями № 01-09/178 от 19.12.2008, № 07-09/1 от 10.07.2009 и № 02-10/9 от 02.02.2010.

В приемке лесосек от имени Общества участвовал генеральный директор Высотин Б.В.

При приемке лесосек Лесничеством были установлены нарушения лесохозяйственных требований, допущенные Обществом при заготовке древесины, которые отражены в актах приемки лесосек №118, 119, 141, 142, 143, 144 от 23.08.2010 и актах №157, 158 и 159  от 27.06.2011, а также рассчитана сумма неустойки.

Согласно актам приемки лесосек Обществом при заготовке древесины допущены нижеследующие нарушения, размер неустойки за которые составил:

- повреждение или повреждение подроста, подлежащего сохранению и лесных культур на площади 0,216 га  (начислена неустойка в сумме 12 005,4 руб.),

- оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов  в объеме 2 485,19 м3 (начислена неустойка в сумме 901 798 руб. 45 коп.),

- оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассылесовозных дорог, постройки, сооружения и установки в объеме 603,21 м3 (начислена неустойка в сумме 383 930,7 руб.),

- неудовлетворительная очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника на площади 2,96 га (начислена неустойка в сумме 7 490,26 руб.),

- уничтожение и повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов в количестве 1 штуки (начислена неустойка в сумме 504,6 руб.),

- оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски или незащищенными другими способами в объеме 603,11 м3 (начислена неустойка в сумме 274 206,13 руб.),

- оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см - высотой более 10 см в объеме 755, 86 м3 (начислена неустойка в сумме 75 724,32 руб.).

Акты приемки лесосек от 23.08.2010 и 27.06.2011 со стороны Общества подписаны.

Общая сумма неустойки, начисленной за выявленные нарушения лесохозяйственных правил, составила 1 655 659 руб. 85 коп.

Лесничество обратилось к Обществу с претензиями № 17 от 29.10.2010 и № 13 от 20.07.2011, в которых предложило в добровольном порядке уплатить неустойку.

Поскольку Общество неустойку не уплатило, Лесничество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации  порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07.2007 №184 утверждены Правила заготовки древесины, согласно пункту 2 которых заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду.

Правила заготовки древесины разработаны в соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации  и ими  установлены требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации.

Таким образом, при осуществлении заготовки древесины Общество обязано соблюдать вышеназванные Правила.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную либо уголовную ответственность. Кроме того, в статье 100 названного Кодекса предусмотрена  обязанность возмещения причиненного лесам вреда вследствие нарушения лесного законодательства лицами, его причинившими.

Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения по договорам купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, установление в договоре аренды лесного участка неустойки за нарушение лесохозяйственных требований не противоречит действующему законодательству.

При этом в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

Общество, заключая договоры аренды и купли-продажи лесных участков, приняло на себя обязательство уплатить неустойку, размер которой определен в договоре, если им будут допущены оговоренные в договоре нарушения лесохозяйственных правил.

Общество не оспаривая начисление неустойки по праву, ссылается на то, что размер неустойки намного превышает как арендную плату за пользование лесными участками, так и полученную прибыль от заготовки леса. Общество указывает, что нарушения произошли в связи с плохими погодными условиями, невозможностью проехать в лес, потому как дорога пришла в негодность, а другой возможности попасть на делянку нет.

Общество ходатайствует об уменьшении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Как указано в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 №17, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Из указанного следует, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, при этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкции с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности имеет компенсационный характер и призвана компенсировать возможные убытки кредитора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

В тоже время Лесничество не представило сведений о наступивших отрицательных последствиях от выявленных нарушений и не доказало, что размер возможных убытков соизмерим с заявленной им суммой неустойки.

Учитывая изложенное, суд уменьшает  неустойку, заявленную к взысканию, до 700 000 руб., в остальной части  требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в федеральный бюджет, поскольку истец освобожден от ее уплаты при подаче иска.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтандартЛес» в федеральный бюджет 700 000 руб. неустойки, 29 556 руб. 59 коп. госпошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Е.Б. Шапран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка