• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2011 года  Дело N А05-9986/2011

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества "Россия" в лице филиала в г.Архангельске (ОГРН 1027739100718, зарегистрировано по адресу: г. Москва, проезд Ольминского, 3А),

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, зарегистрировано по адресу: Московская область, Люберецкий район, г.Люберцы, ул. Парковая, 3),

о взыскании 26065 руб.

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил: открытое страховое акционерное общество "РОССИЯ" в лице филиала в г.Архангельске (далее - истец, ОСАО "РОССИЯ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ответчик, ООО "Росгосстрах") о взыскании в порядке суброгации 26235 руб. страхового возмещения.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму заявленных исковых требований. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 26065 руб. страхового возмещения.

Уточнение суммы иска принимается судом.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

18 августа 2010 г. между страховщиком - ОСАО "РОССИЯ" и Виноградовым Д.А. (страхователь) заключен договор добровольного страхования транспортного средства предметом которого являлся автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак (г/з) Н 652 ХТ 29, что подтверждается полисом №901/09/105734/291. Период страхования с 18.08.2010 по 17.08.2011.

В период действия договора страхования, 31.01.2011 в 15 час. 20 мин., по адресу г.Архангельск, ул. Нагорная, 1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю TOYOTA CAMRY, г/з Н 652 ХТ 29, под управлением Виноградова Д.А., по вине водителя Варвинской Р.В., управлявшей автомобилем «ВАЗ-21093», г/з В 136 КР 29, причинены механические повреждения.

Вина водителя Варвинской Р.В. в ДТП подтверждена определением органа ГИБДД от 31.01.2011 № 1651 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражено, что водитель Варвинская Р.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21093», г/з В 136 КР 29, допустила наезд на стоящий автомобиль TOYOTA CAMRY, г/з Н 652 ХТ 29, под управлением Виноградова Д.А., в результате чего обоим автомобилям причинены механические повреждения.

Характер повреждений автомобиля TOYOTA CAMRY, г/з Н 652 ХТ 29 зафиксирован в справке о ДТП от 31.01.2011.

Согласно отчету №0824-ТС-2011 от 25.08.2011 об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY, г/з Н 652 ХТ 29, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Троицкий Дом», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля TOYOTA CAMRY, г/з Н 652 ХТ 29 без учета износа заменяемых деталей составляет 39 660 руб., с учетом износа заменяемых деталей 31 916 руб.

В связи с ДТП, Виноградов Д.А. 10.02.2011 обратился к ОСАО "РОССИЯ" с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому полису номер №901/09/105734/291 от 18.08.2010г.

Признав указанное ДТП страховым случаем, истец на основании страхового акта 291/310/11-00038 выплатил Виноградову Д.А. страховое возмещение в сумме 26 065 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 195 от 28.02.2011.

Гражданская ответственность виновника ДТП Варвинской Р.В., управлявшей автомобилем «ВАЗ-21093», г/з В 136 КР 29 на момент совершения ДТП была застрахована ООО "Росгосстрах" на основании страхового полиса ВВВ 0540222591, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании в порядке суброгации 26 065 руб. страхового возмещения.

В соответствие с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 6 Федерального закона РФ №40 - ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы непосредственно страховщику, то есть страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства - лица, причинившего вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику в силу закона.

Таким образом, истцу, возместившему вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных данным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, включающих наряду с другими положениями порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным истцом в материалы дела счету-фактуре № 122 от 18.03.2011, акту № 122 от 18.03.2011, счету № 48 от 18.03.2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY, г/з Н 652 ХТ 29 в размере 26065 руб.

Поскольку согласно приложенному наряду-заказу на работы № 1697 в ходе ремонта замена каких-либо деталей не производилась, данная сумма не подлежит уменьшению на соответствующий процент износа.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в порядке суброгации взыскивается 26 065 руб. страхового возмещения.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, зарегистрировано по адресу: Московская область, Люберецкий район, г.Люберцы, ул. Парковая, 3) в пользу открытого страхового акционерного общества "РОССИЯ" (ОГРН 1027739100718, зарегистрировано по адресу: г. Москва, проезд Ольминского, 3А) 26 065 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-9986/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 22 ноября 2011

Поиск в тексте