• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 декабря 2011 года  Дело N А05-10171/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верховцевой Е. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - открытого акционерного общества "Соломбальский машиностроительный завод" (ОГРН 1022900507717, 163020,г.Архангельск, пр.Никольский, дом 77)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Северный лес" (ОГРН 1072902002821, 163000,г.Архангельск, ул.Гайдара, дом 4, корп. 1)

о взыскании 216362 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца - Карпова Н. Б. - по доверенности от 01.08.2011

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании 216362 руб., в том числе 171590 руб. долга по оплате товара, поставленного ответчику по договору поставки № 100 от 12 сентября 2008 года, 44772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара за период с 01 апреля 2009 года по 30 сентября 2011 года.

Исковые требования основаны на договоре от 11 февраля 2009 года о замене лица в обязательствах, вытекающих из договора поставки № 100 от 12 сентября 2008 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие ответчика указал, что наличие задолженности не отрицает.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО «ИНАВТОМАРКЕТ Поморье» был заключен договор поставки № 100 от 12 сентября 2008 года, в соответствии с которым истец поставлял ООО «ИНАВТОМАРКЕТ Поморье» продукцию.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 4 договора.

Между истцом, ответчиком и ООО «ИНАВТОМАРКЕТ Поморье» был заключен договор от 11 февраля 2009 года о замене лица в обязательствах, вытекающих из договора поставки № 100 от 12 сентября 2008 года, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по договору поставки № 100 от 12 сентября 2008 года.

Согласно пункту 3 договора от 11 февраля 2009 года ответчик обязался произвести оплату основного долга в срок до 31 марта 2009 года.

Обязательство по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего по договору поставки № 100 от 12 сентября 2008 года образовалась задолженность в размере 171590 руб.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 171590 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 44772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара за период с 01 апреля 2009 года по 30 сентября 2011 года также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный лес" (ОГРН 1072902002821) в пользу открытого акционерного общества "Соломбальский машиностроительный завод" (ОГРН 1022900507717) 171590 руб. долга, 44772 руб. процентов, 7327 руб. 24 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-10171/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 06 декабря 2011

Поиск в тексте