АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 декабря 2011 года  Дело N А05-10171/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верховцевой Е. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - открытого акционерного общества "Соломбальский машиностроительный завод" (ОГРН 1022900507717, 163020,г.Архангельск, пр.Никольский, дом 77)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Северный лес" (ОГРН 1072902002821, 163000,г.Архангельск, ул.Гайдара, дом 4, корп. 1)

о взыскании 216 362 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца - Карпова Н. Б. - по доверенности от 01.08.2011

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании 216 362 руб., в том числе 171 590 руб. долга по оплате товара, поставленного ответчику по договору поставки № 100 от 12 сентября 2008 года, 44 772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара за период с 01 апреля 2009 года по 30 сентября 2011 года.

Исковые требования основаны на договоре от 11 февраля 2009 года о замене лица в обязательствах, вытекающих из договора поставки № 100 от 12 сентября 2008 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие ответчика указал, что наличие задолженности не отрицает.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО «ИНАВТОМАРКЕТ Поморье» был заключен договор поставки № 100 от 12 сентября 2008 года, в соответствии с которым истец поставлял ООО «ИНАВТОМАРКЕТ Поморье» продукцию.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 4 договора.

Между истцом, ответчиком и ООО «ИНАВТОМАРКЕТ Поморье» был заключен договор от 11 февраля 2009 года о замене лица в обязательствах, вытекающих из договора поставки № 100 от 12 сентября 2008 года, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по договору поставки № 100 от 12 сентября 2008 года.

Согласно пункту 3 договора от 11 февраля 2009 года ответчик обязался произвести оплату основного долга в срок до 31 марта 2009 года.

Обязательство по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего по договору поставки № 100 от 12 сентября 2008 года образовалась задолженность в размере 171 590 руб.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 171 590 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 44 772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара за период с 01 апреля 2009 года по 30 сентября 2011 года также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный лес" (ОГРН 1072902002821) в пользу открытого акционерного общества "Соломбальский машиностроительный завод" (ОГРН 1022900507717) 171 590 руб. долга, 44 772 руб. процентов, 7327 руб. 24 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья   М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка