АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2011 года  Дело N А05-10537/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2011 года

Решение в полном объёме изготовлено 07 декабря 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Куницыной Л.Л.

при ведении протокола секретарём  судебного заседания Никитиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АВФ-АЛКО" (ОГРН 1022900524448, место нахождения: г. Архангельск, пр. Ленинградский, дом 3, корпус 1)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Египет" (ОГРН 1082902000642, место нахождения: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Дзержинского, дом 52, 1645000)

о взыскании 167 978 руб. 88 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца - Гаева П. Г. по доверенности от 30.09.2011,

от ответчика - не явился, извещён,

установил:

истец  обратился  в  арбитражный  суд с требованием к ответчику о взыскании 135 357 руб. 68 коп. задолженности  по  поставке  товара  по   договору от 01.01.2009, 32 621 руб. 20 коп. пени ( с учётом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда 22.11.2011).

Представитель истца в заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился.  Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное ответчику по адресу: г. Северодвинск, ул. Дзержинского, дом 52, указанному в сведениях из единого государственного реестра юридических лиц, вернулось с отметкой органа связи «истёк срок хранения».

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

Спор рассмотрен в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2009 г. между ООО «АВФ-АЛКО» (поставщик) и ООО «Египет» (покупатель) был заключён договор на поставку продукции на условиях, согласованных сторонами в договоре, на основании которого поставщик обязался по заявкам покупателя передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, в сроки и на условиях заключённого договора.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами  товарно-транспортными  накладными:  №  И-000004424 от 01.03.2011, № И-00004426 от 01.03.2011, № И-00003025 от 14.02.2011.

Согласно п. 4.2. договора оплата продукции производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или кассу продавца в течение 14 дней с момента подписания накладной.

Ответчик не произвёл оплату товара, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 135 357 руб. 68 коп, за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт поставки, а также наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил. Срок исполнения денежного обязательства наступил.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В связи с этим задолженность в сумме 135 357 руб. 68 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты оказанных услуг.

Согласно п. 5.2. договора за нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1%  от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с этим, а также на основании ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику пеню в размере 32 621 руб. 20 коп. за период с 23.03.2011 по 18.11.2011.

Проверив произведённый истцом расчёт, суд установил, что истец начислил пени на сумму долга с НДС в сумме 32 621 руб. 20 коп, что соответствует условиям договора.

В связи с изложенным суд считает пеню в указанном размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Египет" (ОГРН 1082902000642; место нахождения: 164526, РОССИЯ, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Дзержинского, дом 52) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВФ-АЛКО" (ОГРН 1022900524448; место нахождения: 163002, РОССИЯ, г.Архангельск, пр.Ленинградский, дом 3, корп. 1) 135 357 руб. 68 коп. долга, 32 621 руб. 20 коп. пени,  2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Египет" в доход федерального бюджета 4039 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.Л. Куницына

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка