АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 декабря 2011 года Дело N А05-10812/2011
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Пигурновой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании 01 и 08 декабря 2011 года дело
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноборском районе Архангельской области (ОГРН 1022901353310 место нахождения: 165430, Архангельская область, с.Красноборск, ул.Гагарина, дом 14)
к индивидуальному предпринимателю Астафьеву Дмитрию Владимировичу (ОГРН 304290804100010 место жительства: 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул.Неверова, дом 9, кв.4; 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, дом 11, корп.А, кв. 24)
о взыскании 1039 рублей 20 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - не явились, извещен,
от ответчика - не явились, извещен,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноборском районе Архангельской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Астафьеву Дмитрию Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании финансовой санкции в размере 1039 рублей 20 копеек за непредставление за 2010 год в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.
До начала судебного заседания заявитель направил письмо от 29.11.2011 №5910, которым пояснил, что уплата взыскиваемой суммы ответчиком не произведена, с приложением дополнительных документов.
Заявитель представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыва не представил.
Копия определения об отложении судебного разбирательства от 09.11.2011, направленная по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: 165430, с.Красноборск, ул.Гагарина, д.11, корп.А, кв.24, возвращена в адрес суда 21.11.2011 с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу; адресат не проживает».
Копия определения об отложении судебного разбирательства от 09.11.2011, направленная по адресу ответчика, указанному в заявлении: 165430, с.Красноборск, ул.Неверова, д.9, кв.4, также вернулась в адрес суда 21.11.2011 с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание представителей заявителя и ответчика в силу положений статей 123, 136 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заявление мотивировано тем, что ответчик не представил в установленный законом срок сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноборском районе Архангельской области. За это он привлечён к ответственности в виде штрафа, требование Управления Пенсионного фонда не исполнил, штраф не уплатил.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.
Астафьев Дмитрий Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 10.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и НАО внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290804100010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное дело подведомственно арбитражному суду.
Из материалов дела следует, что ответчик, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, при сроке представления до 01 марта 2011 года. Заявитель составил акт от 27.07.2011 № 22 (л.д.8), в котором указал на непредставление ответчиком, как лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в установленный срок. Акт направлен ответчику почтой, возражения по нему не представлены.
Исполняющиая обязанности начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноборском районе Архангельской области Е.Н.Шнякова 24 августа 2011 года вынесла решение № 22 о привлечении Астафьева Дмитрия Владимировича к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в виде штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек (л.д.12); решение направлено в адрес ответчика заказным письмом (л.д.12). На основании указанного решения выставлено требование об уплате финансовой санкции от 07.09.2011 года №22, со сроком уплаты 28 сентября 2011 года (л.д.14). В доказательство направления заказными письмами акта от 27.07.2011, решения от 24.08.2011, требования об уплате финансовой санкции от 07.09.2011 заявитель представил копии почтовых квитанций и копию записей из книги учета исходящей корреспонденции с указанием полного адреса ответчика: 165430, с.Красноборск, ул.Неверова, д.9, кв.4, тогда как адрес предпринимателя, указанный в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: 165430, с.Красноборск, ул.Гагарина, д.11, корп.А, кв.24.
Заявитель в сопроводительном письме от 29.11.2011 пояснил, что корреспонденция направлена по адресу: 165430, с.Красноборск, ул.Неверова, д.9, кв.4, так как ранее ответчик сообщил этот адрес, как адрес его фактического проживания. В доказательство того, что предприниматель получал корреспонденцию по указанному адресу фактического проживания, заявитель представил копию требования №120 от 27.06.2008 и почтовое уведомление, которое подтверждает получение ответчиком корреспонденции по адресу: 165430, с.Красноборск, ул.Неверова, д.9, кв.4.
Учитывая то, что копии определения суда от 09.11.2011, направленные по указанным адресам ответчика, вернулись в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу»; а также, что ответчик не представил возражений относительно того, что не получал акта от 27.07.2011, решения от 24.08.2011 и требования об уплате финансовой санкции от 07.09.2011, направленных по указанному адресу, предприниматель считается получившим перечисленные материалы Управления.
В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, решение не оспорено, поэтому заявитель обратился в суд за взысканием штрафа.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1 Закона №27-ФЗ, статьёй 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями.
Пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчётный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Непредставление ответчиком в установленный срок в орган Пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах решение заявителя о привлечении предпринимателя Астафьева Дмитрия Владимировича к ответственности является правомерным. В соответствии с пунктом 1 статьи 13, пунктом 1 статьи 14, частями 1 и 4 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) в 2010 году сумма страховых взносов, подлежащих зачислению в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей, самостоятельно уплачивающих страховые взносы исходя из стоимости страхового года, составила 10392 рубля (4330х20%х12). Сумма штрафа исчислена правильно, в размере 10% от суммы страховых взносов, и составила 1039 рублей 20 копеек.
Поскольку штраф ответчиком не уплачен, он подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Вопросы привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Законом № 212-ФЗ.
Согласно пункту 4 статьи 44 Закона № 212-ФЗ судом, или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, при привлечении к ответственности за совершение правонарушения должны быть установлены и учтены обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Астафьева Дмитрия Владимировича, зарегистрированного 10.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и НАО в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290804100010, родившегося 31.08.1981 в пос. Парма Усинского района республики Коми, проживающего по адресу: 165430, Архангельская область, с.Красноборск, ул.Гагарина, д.11, корп.А, кв. 24, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 рублей 20 копеек рублей штрафа.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Астафьева Дмитрия Владимировича, зарегистрированного 10.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и НАО в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290804100010, родившегося 31.08.1981 в пос. Парма Усинского района республики Коми, проживающего по адресу: 165430, Архангельская область, с.Красноборск, ул.Гагарина, д.11, корп.А, кв. 24, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.И. Пигурнова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
