• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2011 года  Дело N А05-10977/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2011 года

Решение в полном объёме изготовлено 07 декабря 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Куницыной Л.Л.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Никитиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Логистическая Компания" (ОГРН 1103525002701, место нахождения: г. Вологда, ул. Преминина, дом 1, 160022)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ОГРН 1052901029499, место нахождения: г. Архангельск, ул. Кировская, дом 4, 163059)

о взыскании 152342 руб. 20 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца - Соболев Г.А. по доверенности от 20.09.2011,

от ответчика - Кузнецова Т. А. по доверенности от 24.12.2010.

Суд установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская Логистическая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (далее - ответчик) о взыскании 148 751 руб. 45 коп. задолженности по договору перевозки № 7-9/21 от 17.06.2011 по акту № 13 от 30.06.2011, 3590 руб. 75 коп. процентов (с учётом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда 21.11.2011).

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, в части процентов сослался на неисполнение истцом досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора, установленного п. 5.4 договора перевозки № 7-9/21 от 17.06.2011.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что требование истца в части основного долга является обоснованным и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально и ответчиком не оспаривается.

При этом суд исходит из следующего.

17 июня 2011 года между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключён договор № 7-9/21 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязался осуществлять перевозку грузов заказчика на основании его заявки. Цена договора, определяется в приложениях к договору (п. 3.1. договора).

Как следует из п. 3.2 договора, оплата за перевозку производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика в течение 30 дней с момента получения заказчиком счёта-фактуры, акта выполненных работ и комплекта ТТН.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец осуществил перевозку груза, что подтверждается актом № 13 от 30.06.2011 на сумму 143009 руб. 70 коп. (без НДС) подписанным сторонами без разногласий в связи с чем перевозчик выставил соответствующую счёт-фактуру № 13 от 30.06.2011 на сумм 168751 руб. 45коп. (с учётом НДС).

Ответчик оплатил указанные услуги в части в сумме 20000 руб., претензия направленная заказчику 03.10.2011 на сумму 148751 руб. 45 коп., осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 148751 руб. 45 коп.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт оказания услуг и их объём подтверждаются представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без возражений, а также не оспариваются ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 148751 руб. 45 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, в связи с чем и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3590 руб. 75 коп. за период с 06.09.2011 по 21.11.2011.

При рассмотрении спора суд установил, что п. 5.4 договора стороны определили, что все споры и разногласия, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 20 дней. В случае если стороны не договорились в претензионном порядке, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Архангельской области.

Таким образом, сторонами установлен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров.

Судом установлено, что истцом соблюден установленный договором обязательный досудебный порядок рассмотрения споров только в отношении требования о взыскании 148751 руб. 45 коп. долга.

В отношении исковых требований в части взыскания 3590 руб. 75 коп. процентов этот порядок не соблюден.

В соответствии со ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В связи с этим требования истца о взыскании процентов суд оставляет без рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по данному делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ОГРН 1052901029499; место нахождения: 163059, РОССИЯ, г.Архангельск, ул. Кировская, дом 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Логистическая Компания" (ОГРН 1103525002701; место нахождения: 160022, РОССИЯ, г.Вологда, ул.Сергея Преминина, дом 1) 148751 руб. 45 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" в доход федерального бюджета 3462 руб. 53 коп. государственной пошлины.

Исковое заявление в части взыскания 3590 руб. 75 коп. процентов оставить без рассмотрения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.Л. Куницына

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-10977/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 07 декабря 2011

Поиск в тексте