• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 декабря 2011 года  Дело N А05-11564/2011

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Двина» (ОГРН 1092901007737, 163000, г.Архангельск, пр.Чумбарова-Лучинского, д. 10, корп. 1, 3 этаж, помещение 1/2/3/4/5)

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1022901141295, 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Чапаева, д. 1, стр. 7)

о взыскании 986 096 руб. 28 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Двина» (далее - истец, ООО «Двина») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ответчик, ООО «Феникс») о взыскании 49000 руб. части долга за поставленный по товарной накладной № 10 от 14.02.2011 товар (договор № 1/02-11 от 01.02.2011) и 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2011 по 03.11.2011.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил в суд заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания долга до 925 251 руб. 60 коп., в части взыскания процентов до 60 844 руб. 68 коп. за период с 25.02.2011 по 02.12.2011. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте судебного заседания от 09.11.2011, направленное по адресу, указанному в Сведениях, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, совпадающему с адресом в договоре, возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения». В связи с изложенным ответчик в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2011 года ООО «Двина» (поставщик) и ООО «Феникс» (покупатель) заключили договор поставки лесоматериалов № 1/02-11.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить балансы хвойные (далее - лесоматериалы) в соответствии с ГОСТ 9463-88 в объеме 2000 куб. метров.

Цена лесоматериалов, подлежащих поставке, указана в протоколе согласования цен на лесопродукцию (Приложение № 1).

Во исполнение договора истец по товарной накладной № 10 от 14.02.2011 передал ответчику товар на общую сумму 974251 руб. 60 коп.

Для оплаты поставленных лесоматериалов истец выставил ответчику счет-фактуру № 00000025 от 14.02.2011 на сумму 974251 руб. 60 коп.

Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2011 по делу № А05-9455/2011, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

Указанным решением с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Двина» взыскано 49000 руб. части долга за поставленный по товарной накладной № 10 от 14.02.2011 товар и 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2011 по 14.09.2011.

В связи с тем, что ответчик денежную сумму за переданный товар полностью не уплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании долга (за вычетом суммы, взысканной решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2011 по делу № А05-9455/2011) и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.2 договора стороны предусмотрели, что расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по результатам приемки лесоматериалов на складе покупателя в течение 10 календарных дней с момента приемки каждой партии лесоматериалов.

На дату рассмотрения дела в суде ответчик доказательств уплаты долга в заявленном ко взысканию размере (925251 руб. 60 коп.) не представил, наличие долга в указанной сумме не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 925 251 руб. 60 коп. суд находит обоснованным, в связи с чем удовлетворяет его на основании статей 307, 309, 310, пункта 5 статьи 454, статей 485, 486, 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании 60 844 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2011 по 02.12.2011. Проценты начислены истцом на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 процентов годовых, действующей на дату предъявления иска в суд и принятия решения.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе правильность определения периода для расчета процентов, размера задолженности, на которую начислены проценты применительно к периоду ее возникновения, соответствие примененной ставки, а также арифметическую верность расчета, суд пришел к выводу об обоснованности этого расчета и его соответствии положениям статьи 395 ГК РФ.

Кроме того, заявленная по настоящему делу ко взысканию сумма процентов обоснованно определена истцом исходя из суммы процентов за период с 25.02.2011 по 02.12.2011 за минусом 1000 руб. процентов, взысканных решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-9455/2011.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании 60 844 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2011 по 02.12.2011 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1022901141295; место нахождения: 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Чапаева, д. 1, стр. 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Двина» (ОГРН 1092901007737; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Чумбарова-Лучинского, д. 10, корп. 1, 3 этаж, помещение 1/2/3/4/5) 925 251 руб. 60 коп. долга, 60 844 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1022901141295; место нахождения: 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Чапаева, д. 1, стр. 7) в доход федерального бюджета 20 721 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.В. Бутусова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-11564/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 02 декабря 2011

Поиск в тексте