• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 года  Дело N А17-2487/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лобановой Л.Н.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Экогарант"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2009 по делу № А17 - 2487/2009 05 - 20, принятое судом в составе судьи Кочешковой М.В.,

по заявлению Управления Пенсионного Фонда в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области

к закрытому акционерному обществу "Экогарант",

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Иваново,

о взыскании 348756 рублей 48 копеек,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Экогарант» (далее - налогоплательщик, Общество) 348 756,48 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и соответствующих взносам пени.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2009 требования пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт поскольку при вынесении решения имело место неправильное применение норм материального права и процессуального права, а также применен закон не подлежащий применению. При этом заявитель апелляционной жалобы сослался на пункт 4 статьи 29, часть 1 статьи 213, пункт 2 часть 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункты 2, 3 статьи 25 Закона №167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионный фонд в отзыве на жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу налогоплательщика без удовлетворения. Заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителей фонда.

Общество надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы своего представителя в судебное заседание не направило.

Законность принятого Арбитражным судом Ивановской области решения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, недоимка ответчика по страховым взносам за 3 квартал 2008 составила 252664 руб. - взносы на страховую часть трудовой пенсии и 92 752 руб. - взносы на накопительную часть трудовой пенсии. Указанная задолженность подтверждается расчетом по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, представленным Обществом в пенсионный фонд.

Поскольку страхователем сумма страховых взносов своевременно не уплачена, заявитель начислил ему пеню за период с 01.07.2008 по 05.12.2008 в сумме 3340,48 руб., в том числе 2442,02 - на страховую часть трудовой пенсии, 898,46 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. (л.д. 7 т.1)

Пенсионный фонд в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес страхователя направил требование по состоянию на 05.12.2008 №28073 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до 21.12.2008. (л.д. 6)

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке Управление обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Экогарант» недоимки по страховым взносам и пени.

Руководствуясь статьями 14, 23, 24, пунктом 2 статьи 25, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил заявленные требования, взыскал с Общества 348 756,48 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Общества, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает апелляционную жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Закрытое акционерное общество «Экогарант» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Иваново 23.08.2006. В установленном порядке ответчик статус юридического лица не утратил, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.12.2008.

В соответствии со статьей 6 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, на которого указанным Законом возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Закона от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. При этом уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Таким образом, авансовый платеж должен быть уплачен в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации при выплате работодателем ежемесячных денежных сумм и иных вознаграждений в пользу физических лиц в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 - го числа месяца. При этом 15 - ое число месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, является последним сроком, если денежные средства были перечислены на оплату труда со счетов страхователя.

В нарушение названного закона Общество своевременно и в полном объеме не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года.

Как правильно установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам за 3 квартал 2008 года недоимка по страховым взносам составила 345416 руб., в том числе 252 664 руб. - взносы на страховую часть трудовой пенсии, 92 752 руб. - взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Федерального закона №167 - ФЗ).

Таким образом, требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за 3 квартал 2008 в сумме 345 416 руб. является законным, обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно представленному в материалы дела расчету пени на недоимку за указанный период составила в сумме 3340,48 руб., в том числе 2 442,02 - на страховую часть трудовой пенсии,898,46 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Расчет пени соответствует материалам дела и нормам права.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом в судебном порядке предъявлено ко взысканию с ЗАО «Экогарант» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 348756 рублей 48 копеек, то есть в размере более, чем 50000 рублей.

В этой связи, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушены требования пункта 3 статьи 25 Федерального закона №167 - ФЗ отклоняется как несостоятельный, поскольку в данной норме имеется в виду вся причитающаяся к уплате сумма задолженности, включающая недоимку, пени и штрафы.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества у апелляционного суда не имеется. Решение суда первой инстанции является правомерным, оно принято на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств, поэтому изменению либо отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2009 по делу № А17 - 2487/2009 05 - 20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Экогарант" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в установленном порядке.

     Председательствующий

     Л.Н.   Лобанова

     Судьи

     Т.В. Хорова

     Л.И. Черных

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А17-2487/2009
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 сентября 2009

Поиск в тексте