• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 года  Дело N А28-9864/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пушма - Лес - Инвест"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2010 по делу № А28 - 9864/2010, принятое судом в составе судьи Мацкевич Л.А.

по заявлению администрации Опаринского района

к обществу с ограниченной ответственностью "Пушма - Лес - Инвест"

о взыскании 1363 руб. 65 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пушма - Лес - Инвест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.11.2010 № б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2010.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.12.2010, что подтверждается почтовым уведомлением № 92252.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пушма - Лес - Инвест" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Г.Г. Буторина

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе; приложенные документы на 6 листах.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А28-9864/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте