• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2010 года  Дело N А29-1679/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Лобановой Л.Н., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2010 по делу №А29 - 1679/2010, принятое судом в составе судьи Шипиловой Э.В.,

по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть - Вымском районе Республики Коми

к закрытому акционерному обществу «Жешартский фанерный комбинат»,

взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 5538846,66 руб.,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть - Вымском районе Республики Коми (далее - Управление) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Республики Коми к закрытому акционерному обществу «Жешартский фанерный комбинат» (далее - Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 5538846,66 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2010 требования Управления удовлетворены.

Общество с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 30.04.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

обоснование своей позиции по жалобе Общество обращает внимание арбитражного апелляционного суда на тот факт, что расчет пени, предъявленный ко взысканию в судебном порядке, произведен неверно, т.к. часть задолженности была уплачена. Обществом представлялся свой расчет пени, однако судом первой инстанции данный расчет не был учтен.

Таким образом, Общество считает, что решение суда принято с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств по делу, поэтому подлежит отмене.

Управление представило отзыв на жалобу, в котором против доводов Общества возражает, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. При этом Управлением считает, что расчет пени произведен правильно, т.к. учтены все суммы реально существующей у Общества задолженности с учетом произведенных платежей по имеющейся задолженности.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание 15.07.2010 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства объявлялся перерыв до 22.07.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва стороны явку своих представителей в судне обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в течение 9 месяцев 2009 Общество несвоевременно уплачивало страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в результате чего Обществу были начислены пени за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 в сумме 528686,66 руб. (в т.ч. на страховую часть пенсии - 381395,02 руб., на накопительную часть пенсии - 147291,64 руб.).

30.11.2009 в адрес Общества Управлением было направлено требование №634 с предложением добровольно в срок до 10.12.2009 уплатить начисленную сумму пени.

Обществом в добровольном порядке требование №634 в полном объеме исполнено не было (на счет Управления поступили страховые взносы в размере 5010160 руб.), что послужило основанием для обращения Управления за взысканием суммы пени в судебном порядке.

Арбитражный суд Республики Коми, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.12.2001 №167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», требования Управления удовлетворил и взыскал с Общества пени в сумме 528686,66 руб. При этом суд первой инстанции (с учетом имеющейся части непогашенной Обществом задолженности по страховым взносам), указал, что доказательств полной оплаты Обществом взыскиваемой с него задолженности в материалы дела не представлено и признал обоснованным предъявление Управлением ко взыскание с Общества пени в сумме 528686,66 руб.

Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отзыв на жалобу, исследовав материалы дела, не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167 - ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона №167 - ФЗ страхователи несут обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В статье 24 Закона №167 - ФЗ определены сроки уплаты данных взносов.

Согласно статье 24 Закона №167 - ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 Закона №167 - ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона №167 - ФЗ, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20 - го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Своевременность уплаты страховых взносов обеспечивается положениями статьи 26 Закона №167 - ФЗ, в которой предусмотрено начисление пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество представило в Управление расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009.

В связи с несвоевременной уплатой Обществом страховых взносов причитающихся к уплате, Обществу были начислены пени, за взысканием которых Управление обратилось в суд.

взысканию Управление заявило пени за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 в сумме 528686,66 руб. (в т.ч. на страховую часть пенсии - 381395,02 руб., на накопительную часть пенсии - 147291,64 руб.). Расчет суммы пени составлен Управлением на дату составления заявления о взыскании задолженности - 25.11.2009.

Общество представило свой расчет суммы пени, которая, по его мнению, причитается к уплате (пени по накопительной части пенсии - 88876,99 руб. и по страховой части пенсии - 229090,64 руб.) (л.д.48, 49).

Аналогичный расчет пени представлен Обществом в суд апелляционной инстанции в качестве приложения к апелляционной жалобе.

рассмотрении позиции Общества по составленному им расчету пени арбитражный апелляционный суд исходит из следующего.

расчета пени, составленного Управлением, усматривается, что расчет произведен нарастающим итогом на дату составления заявления о взыскании задолженности (25.11.2009). В данный расчет включена задолженность предприятия по страховым взносам по состоянию на 19.08.2009, задолженность за 1 и 2 кварталы 2009 и задолженность по уплате текущего платежа за 3 квартал 2009 (по сроку уплаты 11.11.2009).

Суммы страховых взносов, частично уплаченные Обществом, были учтены Управлением при расчете пени. Пени начислялись непосредственно на неуплаченные Обществом суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Так, например, на 19.08.2009 к уплате отражена сумма страховых взносов (по накопительной части пенсии) в размере 4731454 руб.

29.10.2009 Обществом уплачено 10370 руб.

30.10.2001 Обществом уплачено 2303310 руб.

состоянию на 31.10.2009 задолженность, на которую Управлением производится начисление пени, отражена в размере 2417774 руб., что составляет разницу между начисленной и уплаченной Обществом суммами страховых взносов. После 31.10.2009 пени начислялась уже на сумму задолженности в размере 2417774 руб. (л.д.14).

расчета авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование, представленного Обществом за 9 месяцев 2009 года усматривается, что сумма авансовых платежей за июль - сентябрь 2009 составила 2189958 руб. Данная сумма отражена в таблице начисления пени по сроку уплаты 11.11.2009.

Однако из расчета пени, составленном Обществом, усматривается, что данная сумма в качестве суммы, начисленной к уплате по сроку 11.11.2009, не учтена (л.д.48).

Таким образом, довод Общества о том, что Управлением расчет пени, предъявленной ко взысканию с Общества, был произведен неверно, признается арбитражным апелляционным судом несостоятельным и не соответствующим материалам дела.

Довод Общества об отсутствии в решении суда первой инстанции выводов относительно составленного им расчета пени, также не принимается арбитражным апелляционным судом, т.к. при вынесении решения относительно размера взыскиваемой суммы судом первой инстанции были приняты во внимание все представленные сторонами в дело документы и по ним были сделаны соответствующие выводы. Все платежи, произведенные Обществом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, при начислении пени учтены.

Доказательств, свидетельствующих о начислении Управлением пени на уплаченные суммы страховых взносов, Обществом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционным суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу. Оснований для удовлетворения жалобы Общества по изложенным в ней доводам у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина в размере 1000 рублей уплачена Обществом при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2010 по делу №А29 - 1679/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в установленном порядке.

     Председательствующий

     Т.В. Хорова

     Судьи

     Л.Н. Лобанова

     Л.И. Черных

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А29-1679/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 июля 2010

Поиск в тексте