• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010 года  Дело N А29-2894/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2010 по делу № А29 - 2894/2010, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион"

к индивидуальному предпринимателю Шеффер Татьяна Ивановна,

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северный Регион" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.08.2010 б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2010.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- указать требования лица, подающего жалобу;

- представить копию оспариваемого решения;

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы;

- представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10.09.2010, что подтверждается почтовым уведомлением № 61000730906055 и 61000730906062.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А29-2894/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 сентября 2010

Поиск в тексте