ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2010 года Дело N А29-4564/2010
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно - Коммунальное Хозяйство"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2010 по делу № А29 - 4564/2010,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно - Коммунальное Хозяйство"
к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания",
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты», открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9»
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно - Коммунальное Хозяйство" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 25.10.2010 № 39/10 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2010.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2010 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно - Коммунальное Хозяйство" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно - процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно - Коммунальное Хозяйство" от 25.10.2010 № 39/10 подлежит возвращению.
При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно - Коммунальное Хозяйство" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рубля 00 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №127 от 22 октября 2010г.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
С.Г. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
