ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 года Дело N А29-5481/2010
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология»
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2010 по делу № А29 - 5481/2010, принятое судом в составе судьи Иванова П.Д.,
по иску общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Ухтанефтехиммонтаж»
к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология»
о взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Геотехнология» обратилоь во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.10.2010 № 347 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2010.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- представить копию оспариваемого решения;
- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины при подаче апелляционной жалобы в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 12.11.2010, что подтверждается почтовым уведомлением от 09.11.2010.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение:
- апелляционная жалоба на 2л.,
- приложенные документы на 12л.,
- почтовый конверт.
Судья
Т.М. Поляшова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка