ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 года Дело N А82-4153/2010
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольковой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский»
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2010 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А82 - 4153/2010, принятое судом в составе судьи Белякова В.Н.,
по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к муниципальному предприятию «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский»
о взыскании 2949877,54 рублей,
установил:
муниципальное предприятие «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.11.2010 № 1015 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2010.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2010 направлена муниципальным предприятием «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального предприятия «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» от 17.11.2010 № 1015 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу муниципального предприятия «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» от 17.11.2010 № 1015 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.М. Олькова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
