• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 года  Дело N А82-4153/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольковой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2010 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А82 - 4153/2010, принятое судом в составе судьи Белякова В.Н.,

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к муниципальному предприятию «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский»

о взыскании 2949877,54 рублей,

установил:

муниципальное предприятие «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.11.2010 № 1015 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2010.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2010 направлена муниципальным предприятием «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального предприятия «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» от 17.11.2010 № 1015 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу муниципального предприятия «Производственное управление жилищно - коммунального хозяйства поселка Вычегодский» от 17.11.2010 № 1015 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Олькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А82-4153/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 ноября 2010

Поиск в тексте