ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 года Дело N А82-7052/2010
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольковой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Аврора - аутдор»
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2010 по делу № А82 - 7052/2010, принятое судом в составе судьи Ландарь Е.В.,
по иску Департамента социально - экономического развития города мэрии города Ярославля
к закрытому акционерному обществу «Аврора - аутдор»
о расторжении договора, обязании освободить территорию от рекламной конструкции с выполнением благоустройства территории и о взыскании 48178 рублей,
установил:
закрытое акционерное общество «Аврора - аутдор» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.11.2010 № б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2010.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено закрытым акционерным обществом «Аврора - Аутдор» 29.11.2010, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Аврора - аутдор» от 11.11.2010 № б/н возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.М. Олькова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
