ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2010 года Дело N А82-8294/2008
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лобановой Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2010 по делу № А82 - 8294/2008 - 19, принятое судом в составе судьи Кокуриной Н.О.,
по заявлению открытого акционерного общества "Ярослаский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции шинный завод"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области,
о признании частично недействительным решения,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.09.2010 № 05 - 12/1/18178 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2010.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2010 направлена Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно - процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля от 21.09.2010 № 05 - 12/1/18178 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Лобанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка