ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

от 16 декабря 2010 года  Дело N А82-9990/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  открытого акционерного общества "Мир" Угличского муниципального района

на решение Арбитражного суда Ярославской области от  07.10.2010 по делу № А82 - 9990/2009 - 8, принятое судом в составе судьи Белякова В.Н., арбитражных заседателей Костиной Н.С., Будиловой Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сельпромстройпроект"

к открытому акционерному обществу "Мир" Угличского муниципального района

о взыскании 206 529, 20 руб.

и по встречному иску открытого акционерного общества "Мир" Угличского муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельпромстройпроект"

о взыскании 727 216, 80 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Мир" Угличского муниципального района обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.11.2010 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от  07.10.2010.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения,  заявителю жалобы предложено в срок до 14.12.2010 устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы;

- приложить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 27.11.2010, что подтверждается почтовым уведомлением № 94589 2.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В настоящее время в арбитражный суд апелляционной инстанции от ОАО "Мир" Угличского муниципального района информации о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в установленный судом срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не поступило.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу  возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка