• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2011 года  Дело N А17-3036/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2010 по делу

А17 - 3036/2010, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФМС - экспорт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт»,

третье лицо: Гаврилово - Посадский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», открытое акционерное общество «Россельхозбанк»,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.01.2011, б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2010.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.02.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить:

1. Копию оспариваемого решения (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.01.2011);

2. В связи с заявленным ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было выслано заявителю по адресам: 155000, Ивановская область, г.Гаврилов - Пасад, ул. Советская, д.67; 155000, Ивановская область, г.Гаврилов - Пасад, ул.Советская, д.67 И. Высланные определения возвратились в суд 22.02.2011 с отметками почтовой службы об истечении срока хранения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А17-3036/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 февраля 2011

Поиск в тексте