• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2011 года  Дело N А17-5375/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжское ЖКХ"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2011 по делу

А17 - 5375/2010, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжское ЖКХ"

о взыскании 1587734 руб. 95 коп. убытков

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Заволжское ЖКХ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.03.2011 №23 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04 мая 2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу - Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области копии апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю уточнить требования по апелляционной жалобе в соответствии с полномочиями арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 18 апреля 2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями №610007 37 92414 4 и №610007 37 62413 7.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А17-5375/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте