• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 марта 2011 года  Дело N А17-8347/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2011 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Тетервака А.В., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - по доверенности Геллера М.В., Новожиловой Г.И., Клюквиной С.В.,

от ответчика - по доверенности Говоровой В.В., Ежова А.Б., Трясцына Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.11.2010 по делу №А17 - 8347/2009, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»

третье лицо: Региональная служба по тарифам Ивановской области

о взыскании 30694714 руб. 53 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее ООО «ЭСК», ответчик, заявитель) о взыскании 28298322 руб. 98 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в марте - апреле 2009 года в рамках исполнения обязательств по договору купли - продажи электрической энергии от 01.01.2008 №30, 2396391 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 18.05.2010.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 307, 309, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В суде первой инстанции ответчик требования признал в части взыскания задолженности в размере 1822898 руб. 80 коп. В остальной части требования не признал. По мнению ответчика, при расчете объемов электрической энергии по регулируемым ценам, подлежит применению пункт 9 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 21.08.2007 №166 - э/1 (далее - Правила №166 - э/1). Ответчик не согласен с определенным истцом объемом электрической энергии, фактически поставленной покупателю (Vфакт), что повлекло уменьшение объемов электрической энергии, поставленной по регулируемым ценам и увеличение общей стоимости электроэнергии.

Определением арбитражного суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Региональная служба по тарифам Ивановской области (далее - РСТ Ивановской области, третье лицо).

Третье лицо указало на правильность расчетов, произведенных истцом и экспертами. Фактическое электропотребление ООО «ЭСК» за 2007 год по точкам поставки, не выведенным на оптовый рынок энергии (мощности), согласовано для расчета коэффициента бета между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «ЭСК» и составляет за март 2007 года 27619424 кВтч, за апрель 2007 года - 25875796 кВтч. В дальнейшем в отзыве от 27.10.2010 третье лицо изменило свою позицию, указав на необходимость применения для расчетов пункт 9 Правил №166 - э/1.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.11.2010 иск удовлетворен. С ООО «Энергосетевая компания» в пользу «Ивэнергосбыт» взыскано 28298322 руб. 98 коп. задолженности, 2396391 руб. 55 коп. процентов за период с 16.04.2009 по 18.05.2010, 100000 руб. в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска государственной пошлиной.

Суд исходил из того, что произведенный истцом расчет стоимости электроэнергии соответствует законодательству и материалам дела, размер задолженности подтвержден.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Энергосетевая компания» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части взыскания 28871815,73 руб. и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель поддержал ранее изложенные доводы и указал, что с 01.01.2008 является субъектом оптового рынка и в 2009 году осуществлял покупку электроэнергии, как на оптовом, так и на розничном рынках. Считает применимым в расчетах пункт 9 Правил №166 - э/1. Заявитель не является ГП второго уровня. 83% объема приобретает не по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, а в точках присоединения оборудования потребителей.

Истец и третье лицо в отзывах на апелляционную жалобу решение суда просили оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 22.11.2010 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Просило рассмотреть жалобу без участия своих представителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу соответственно.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.01.2008 между ОАО «Ивэнергосбыт» - гарантирующий поставщик и ООО «Энергосетевая компания» (покупатель) заключен договор купли - продажи электрической энергии №30 (далее - договор) с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий со сроком действия по 31.12.2008 (пункт 8.1 договора).

Срок действия договора продлён дополнительным соглашением от 01.01.2009 №232 по 31.12.2009.

ОАО «Ивэнергосбыт» в соответствии с пунктами 1.1, 2.1 договора приняло на себя обязательства передавать (поставить) покупателю электрическую энергию в собственность в установленных договором точках поставки, указанных в Приложении №2 к договору, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 3.1, 3.2 договора).

В пункте 1.2 договора стороны согласовали, что оплата электрической энергии осуществляется по тарифам на электрическую энергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и указанным в Приложении №1 к договору и по нерегулируемым ценам. Регулируемые тарифы включают в себя регулируемую цену электрической энергии на оптовом рынке, цену услуг по передаче электрической энергии до точек поставки и цену иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией до точек поставки. Объём поставки электроэнергии покупателю по регулируемым ценам определяется в соответствии с Правилами №530. Электрическая энергия сверх объёмов, поставляемых по регулируемым тарифам, оплачивается покупателем по нерегулируемым ценам, которые рассчитываются на соответствующий текущий месяц ОАО «Ивэнергосбыт» в соответствии с разделом 7 Правил №530.

ОАО «Ивэнергосбыт» до начала расчётного периода определяет и доводит до сведения Покупателя прогнозные значения нерегулируемых цен путём размещения информации на Интернет - сайте ОАО «Ивэнергосбыт».

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата покупателем электроэнергии потреблённой юридическим лицами осуществляется самостоятельно с учетом регулируемых тарифов и прогноза нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки:

- до 7 числа текущего месяца в размере 25% от стоимости месячной договорной величины электропотребления;

- до 14 числа текущего месяца в размере 25% от стоимости месячной договорной величины электропотребления;

- до 21 числа текущего месяца в размере 25% от стоимости месячной договорной величины электропотребления;

- до 28 числа текущего месяца в размере 25% от стоимости месячной договорной величины электропотребления.

При этом окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится 10 числа месяца, следующего за расчетным по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.

Отклонения стоимости электроэнергии, рассчитанной по прогнозным значениям нерегулируемых цен на электрическую энергию от стоимости электрической энергии, рассчитанной по фактически сложившимся нерегулируемым ценам, учитываются при определении стоимости поставленной электроэнергии по нерегулируемым ценам в последующих расчетных периодах.

Покупатель производит платежи за потребленную электрическую энергию населением до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии, потребленной гражданами - потребителями по фактическим показаниям расчетных приборов учета.

В Приложении №2 к договору стороны согласовали точки поставки электрической энергии.

Стороны также урегулировали данные о фактическом электропотреблении ООО «Энергосетевая компания» за 2007 год по точкам поставки, которые не выведены на ОРЭМ (справка, поступившая в адрес истца от ответчика с сопроводительным письмом от 22.09.2008 №125 - 31/036). Указанные величины согласованы сторонами для расчета коэффициента бета (распределения электрической энергии по регулируемым и свободным ценам) ввиду значительного снижения в 2008 году объема поставки электроэнергии истцом, поскольку часть точек поставки выведена ответчиком на оптовый рынок электроэнергии.

ОАО «Ивэнергосбыт» в марте, апреле 2009 года свои обязательства по договору исполнило, что подтверждается счетами - фактурами, актами приема - передачи, частичной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчик обязательства по оплате своевременно в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском по данному делу.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт и объемы поставленной в указанный период электроэнергии, тарифы сторонами не оспариваются. Как следует из актов приема - передачи от 31.03.2009, 30.04.2009, ответчику передано электрической энергии в марте в объеме 38612068 кВтч., в апреле в объеме 36880210 кВтч.

Спор между сторонами касается распределения стоимости и объемов электрической энергии, поставленной по регулируемым и свободным ценам.

Истцом произведен расчет объема электроэнергии, поставленной ответчику по регулируемой цене на основании пункта 11 Правил №166 - э/1 по формуле:

(млн. кВт х ч)

март 2009 года: 23675168 кВтч = 0,82439 х (27619424 - 5159110) + 5159110

Объем поставки по нерегулируемой цене произведен путем вычитания 23675168 кВтч из общего объема, что составило: 14937103 кВтч.

Стоимость приобретенной электроэнергии составила 83333673,76 руб., в том числе 34681770,43 руб. по регулируемым ценам, 48651903,33 руб. по нерегулируемым ценам.

Аналогично произведен истцом расчет за апрель 2009 года (21206624 кВтч по регулируемым ценам (тарифам) - 31066015,20 рублей, 15673586 кВтч по нерегулируемым ценам41947510,99 рублей).

Счета за март, апрель 2009 года ответчиком приняты частично. Ответчик перечислил истцу в счет оплаты поставленной в спорный период электроэнергии 128048876 руб. 97 коп.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 28298322 руб. 98 коп.

Ответчик расчет производил в соответствии с формулой, указанной в пункте 9 Правил №166 - э/1:

(млн. кВт х ч)

март 2009 года: 32707572 кВтч = 0,82439 х (38575893 - 5159110) + 5159110

апрель 2009 года: 29648085 кВтч = 0,77853 х (36721611 - 4782630) + 4782630

Объем по нерегулируемой цене определен ответчиком путем вычитания из общего объема вышеуказанных сумм.

Как видно из представленных расчетов, стороны не оспаривают ни общий объем поставленной электроэнергии, ни показания , ни значения коэффициента бета. Спорным являются значения фактического (исходящего) объема.

Согласно статье 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Государственное регулирование тарифов на электрическую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней, что следует из содержания статьи 2 Федерального закона от 14.04.1995 №41 - ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее Закон о тарифах).

В соответствии со статьей 6 Закона о тарифах органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам.

Пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109 (далее - Основы ценообразования), установлено, что в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К свободным (нерегулируемым) ценам на электрическую энергию (мощность) относятся цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок или по соглашению сторон на оптовом и розничных рынках.

Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36 - ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 №250 - ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530, утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 5 Правил №530 Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 21.08.2007 №166 - э/1, утверждены Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее - Правила №166 - э/1).

Согласно пункту 2 Правил №166 - э/1, Правила применяются при осуществлении расчетов за поставляемую на розничном рынке электрическую энергию (мощность) между покупателями (производителями) электрической энергии (мощности) и гарантирующими поставщиками, являющимися субъектами оптового рынка (далее - ГП), гарантирующими поставщиками, не являющимися субъектами оптового рынка (далее - ГП второго уровня), энергоснабжающими организациями (далее - ЭСО), энергосбытовыми организациями (далее - ЭСК), к числу покупателей которых относятся граждане - потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей) (далее - население), в границах субъектов Российской Федерации, территории которых включены в ценовые зоны оптового рынка электрической энергии (мощности).

Пункт 6 Правил №166 - э/1 предусматривает, что стоимость электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам покупателям на розничных рынках, кроме населения, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема электрической энергии, определяемого с учетом коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) на розничном рынке по регулируемым ценам (бета). Коэффициент бета рассчитывается ГП (ЭСО, ЭСК) и публикуется на официальном сайте в сети Интернет.

Далее в пунктах 7 - 12 указанных Правил приведены формулы, используемые для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам, применяемые в зависимости от отнесения покупателя к той или иной категории (статуса).

Пункт 7 предназначен для покупателей оптового и розничного рынка, пункт 8 - для покупателей, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых превышает 750 кВА, пункт 9 - для прочих покупателей, не указанных в пунктах 7 - 8, пункт 10 - покупателей, весь фактический объем потребления электрической энергии которых ранее приобретался на оптовом рынке, пункт 11 - для ГП второго уровня, а также ЭСО (ЭСК), осуществляющей покупку электрической энергии (мощности) по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, пункт 12 - для сетевых организаций.

Ответчик, считая себя прочим потребителем, применяет в расчетах пункт 9, а именно: стоимость электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам (тарифам) прочему, не указанному в пунктах 7 - 8 настоящих Правил, m - му покупателю, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема электрической энергии (), определенного по формуле:

(млн. кВт х ч),

где:

- объем электрической энергии (мощности), фактически поставленный прочему, не указанному в пунктах 7 - 8 настоящих Правил, m - му покупателю (млн. кВт·ч).

Из указанной формулы видно, что спорная величина объема в расчетах используется за 2009 год.

Истец, считая ответчика для одних точек поставки ГП второго уровня, для других - энергоснабжающей организацией, осуществляющей покупку электрической энергии (мощности) по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, применяет в расчетах пункт 11 Правил №166 - э/1:

Стоимость электрической энергии, отпускаемой ГП r - му ГП второго уровня, а также ЭСО (ЭСК), осуществляющей покупку электрической энергии (мощности) по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с Методическими указаниями и объема электрической энергии (), определенного по формуле:

(млн. кВт х ч),

где

- объем электрической энергии, фактически потребленный покупателями, обслуживавшимися r - м ГП второго уровня (включая сетевые организации, приобретающие электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь у данного ГП) в соответствующем расчетном периоде 2007 года, за вычетом объема покупки электрической энергии r - м ГП второго уровня у розничных производителей в текущем расчетном периоде (далее - исходный объем). Для ЭСО (ЭСК), осуществляющей на розничном рынке покупку электрической энергии (мощности) по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, определяется как величина фактической поставки электрической энергии (мощности) такой r - й ЭСО (ЭСК) в соответствующем расчетном периоде 2007 года (далее - исходный объем) (млн. кВт x ч).

Как следует из материалов дела и данного в пункте 2 Правил №166 - э/1 определения, для части точек поставки по договору от 01.01.2008 ответчик является гарантирующим поставщиком второго уровня. Возражения заявителя о включении его с 2008 года в реестр субъектов оптового рынка не принимаются апелляционным судом, поскольку в спорных правоотношениях сторон ответчик закупает электрическую энергию у истца на розничном рынке, а не как субъект оптового рынка. Также апелляционный суд отмечает, что ответчиком на оптовом рынке закупается энергия для иных, не указанных в приложении №2 к договору от 01.01.2008 точек поставки. Для остальной части точек поставки по договору от 01.01.2008 ответчик является энергосбытовой организацией, осуществляющей покупку электроэнергии по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, что подтверждено как перечисленными в приложении №2 точками поставки с перечислением сетевых организацией, так и постановлением РСТ Ивановской области №29 - гп/4 от 12.10.2006 «О подтверждении приобретения статуса гарантирующего поставщика ООО «Энергосетевая компания», определяющим границы зоны деятельности ООО «ЭСК» в пределах границ балансовой принадлежности электрических сетей сетевых организаций.

При таких обстоятельствах апелляционный суд признает обоснованным применением в расчетах стоимости поставленной ответчику в марте - апреле 2009 года электрической энергии пункта 11 Правил №166 - э/1.

Ответчик, в свою очередь, вопреки требованиям статей 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих и достоверных доказательств отнесения его к категории иных потребителей, приобретения по одной точке поставки части электроэнергии с оптового рынка, в части - с розничного, регистрации точек поставки, указанных в Приложении №2 к договору на оптовом рынке, приобретения электроэнергии не по границам балансовой принадлежности электрических сетей сетевых организаций.

Использованный истцом в расчетах исходящий объем () в соответствующем расчетном периоде 2007 года подтвержден как справкой о фактическом электропотреблении ООО «ЭСК» за 2007 год по точкам поставки, которые не выведены на ОРЭМ от 22.09.2008, так и заключением финансово - экономической экспертизой, проведенной ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И.» на основании определения арбитражного суда от 16.07.2010.

Согласно указанному заключению экспертов, объем электроэнергии, фактически потребленный покупателями ООО «ЭСК» в марте - апреле 2007 года по точкам поставки, не выведенным с 01.01.2008 на оптовый рынок электроэнергии (мощности), подлежащий использованию в расчетах за электроэнергию в марте - апреле 2009 года:

- в марте 2007 года - 27619424 кВт - ч;

- в апреле 2007 года - 25875796 кВт - ч.

Также установлено, что ООО «ЭСК» не приобретало электроэнергию у розничных производителей электроэнергии в марте - апреле 2007 и 2009 годов.

В 2007 году ответчик покупку электроэнергии на оптовом рынке не осуществлял. Изменение показателей объемов 2007 года вызвано тем, что часть базовых объемов электроэнергии и мощности передано в 2008 году истцом ответчику в связи с получением последним в 2008 году статуса субъекта оптового рынка и покупки части объемов по регулируемым ценам с оптового рынка. При этом базовые объемы электроэнергии, приобретаемые истцом по регулируемым ценам на оптовом рынке, уменьшились. Соответственно, уменьшение объемов электропотребления 2007 года по потребителям, для которых ООО «ЭСК» с 2008 года приобретает электроэнергию на оптовом рынке соответствует пунктам 6, 11 Правил №166 - э/1, пунктам 106, 108 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, условиям договора, пункту 3 Основ ценообразования и концепции реформирования электроэнергетики. Первоначальный расчет ответчика с использованием показателей объемов за 2007 год по всем точкам поставки приводил по существу к оплате ответчиком всей полученной в 2009 году электроэнергии по регулируемой цене, что противоречит действующему законодательству.

Кроме того, апелляционный суд указывает, что данные величины были использованы истцом при расчете коэффициента бета на соответствующий период 2009 года, который бесспорно применяется обеими сторонами.

Вопреки доводам заявителя, стороны своим соглашением (справкой) не изменили объем поставки по конкретным точкам, а лишь исключили точки поставки и соответствующий объем по выведенным на ОРЭМ точкам.

Кроме того, арбитражный суд первой инстанции правомерно указал, что методика расчета истцом стоимости электрической энергии за январь - февраль 2009 года (предшествующий спорному период) проверена судебными инстанциями в рамках ранее рассмотренного дела №А17 - 1902/2009 и признана верной.

Таким образом, суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства и обоснованно пришел к выводу о том, что об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 28298322 руб. 98 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 18.05.2010 в размере 2396391 руб. 55 коп.

Период просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден, методика расчета процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, проверена арбитражным судом и признана обоснованной. Контррасчет заявителем не представлен.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.11.2010 по делу №А17 - 8347/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в установленном порядке.

     Председательствующий  
    С.Г. Полякова

     Судьи  
      А.В. Тетервак

     Т.М. Поляшова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А17-8347/2009
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 марта 2011

Поиск в тексте