• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 года  Дело N А82-13435/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Автобаза"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2011

по делу № А82 - 13435/2010, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Автобаза"

к индивидуальному предпринимателю Марчук Леониду Васильевичу

о взыскании 130898 руб.,

установил:

закрытое акционерное общество "Автобаза" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.04.2011 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2011 направлена закрытым акционерным обществом "Автобаза" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно - процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Автобаза" от 14.04.2011 б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2011 № 040. Выдать закрытому акционерному обществу "Автобаза" справку на возврат госпошлины.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А82-13435/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 апреля 2011

Поиск в тексте