• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2012 года  Дело N А09-552/2012

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи ЗЕНИНА Ф.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелковой Ж.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Брянскэнергосбыт», г. Брянск

к ООО «Жилкомсервис Глинищево», с. Глинищево Брянского района Брянской области

о взыскании 1722045 руб. 37 коп.

при участии в заседании:

от истца: Павлюченко О.П., доверенность от 29.09.2011

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В судебном заседании 20.03.2012 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 27.03.2012 года. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Открытое акционерное общество «Брянскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с ООО «Жилкомсервис Глинищево» о взыскании 50000 руб. 00 коп.

До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований. Согласно ходатайству истец просил суд взыскать с ответчика 1722045 руб. 37 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору от 07.02.2011 № 40039 за период с октября по декабрь 2011 года. Ходатайство об увеличении цены иска до 1722045 руб. 37 коп. удовлетворено судом.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором энергоснабжения от 07.21.2011 № 40039, заключенным между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком по делу (покупателем), гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в том числе и для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях.

Указанные отношения являются основанием возникновения обязательства на основании п. 2 ст. 307 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства по передаче электрической энергии выполнялись истцом (энергоснабжающей организацией) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

Обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с октября по декабрь 2011 образовалась задолженность в сумме 1722045 руб. 37 коп., что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как уже отмечалось выше, обязательства по передаче электрической энергии выполнялись истцом (гарантирующим поставщиком) надлежащим образом, данный факт ответчиком не оспорен.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за потребленную электрическую энергию определен в разделе 5 договора.

Обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнялось ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с октября по декабрь 2011 образовалась задолженность в сумме 1722045 руб. 37 коп.

Количество потребленной электрической энергии подтверждается актом снятия показаний приборов учета и расчета отпуска электроэнергии за спорный период, подписанным сторонами договора.

Расчет суммы задолженности по оплате электрической энергии представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия окончательного судебного акта по делу остаток долга составил 1722045 руб. 37 коп. Доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма задолженности за период с октября по декабрь 2011 в сумме 1722045 руб. 37 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Госпошлина по делу с учетом увеличения цены иска до 1722045 руб. 37 коп. составляет 30220 руб. 45 коп.

При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. госпошлины по платежному поручению от 27.01.2012 № 28734.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Глинищево», с. Глинищево Брянского района Брянской области, в пользу открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, 1722045 руб. 37 коп. задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

и в доход федерального бюджета 28220 руб. 45 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Зенин Ф.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-552/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 27 марта 2012

Поиск в тексте