АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2012 года Дело N А27-1851/2012
Резолютивная часть решения оглашена «13» марта 2012 года.
Текст решения изготовлен в полном объеме «19» марта 2012 года.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Т.А.,
с использованием аудиозаписи
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой», г.Новосибирск
к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», г.Москва
о взыскании 15 487 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. затрат на проведение оценки
при участии:
от истца: Таскина А.Ф. - представитель, доверенность от 07.03.2012, паспорт;
от ответчика: не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», г.Москва о взыскании 15 487 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. затрат на проведение оценки, 15 000 руб. судебных издержек.
Ответчик извещен в порядке ст.123 АПК РФ, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил не рассматривать в данном судебном заседании по существу вопрос о взыскании 15 000 руб. судебных издержек.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
21.04.2011 между ОАО СК «Альянс» и ООО «Сибтрансстрой» заключен договор добровольного страхования транспортных средств №Т31-23873211-S4-ВОО-01К от 21.04.2011. Объектом страхования по указанному договору является автомобиль LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, страховые риски «Угон», «Ущерб», «Пожар». Срок действия договора с 21.04.2011 по 20.04.2012. Страховая сумма 4 269 000 руб.
Произошел страховой случай «Ущерб», в результате которого автомобиль LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, был поврежден.
11.08.2011 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы.
22.08.2011 ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 25 844 руб.
Не согласившись с оценкой ущерба, истец был вынужден самостоятельно обратиться в ООО «Кузбасс-Эксперт» для определения стоимости причиненного в результате ДТП ущерба. Согласно отчету ООО «Кузбасс-Эксперт» №139-К/10-11-2011 от 10.11.2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, составила без учета износа 46 831 руб., с учетом износа 41 331 руб. Стоимость услуг оценщика составила 5 000 руб.
О времени и месте проведения осмотра автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, ответчик был уведомлен.
Истец обратился к ответчику с требованием произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Сибтрансстрой» в суд с настоящим иском о взыскании с ОАО СК «Альянс» 15 487 руб. страхового возмещения (41 331 руб. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 25 844 руб. выплаченное страховое возмещение), 5 000 расходов по проведению экспертизы.
Рассмотрев заявленные истцом требования, суд считает их подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 3 п. 2, 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.
В силу п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п.8.1.2 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ОАО СК «РОСНО» (прежнее наименование ОАО СК «Альянс») №401 от 09.08.2010, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» (за исключением полной или конструктивной гибели ТС) размер страхового возмещения по договору страхования определяется: на основании калькуляции Страховщика или независимого эксперта, привлеченного Страховщиком; на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА, на которое Страховщик выдал направление на ремонт.
Согласно п.8.1.6 Правил добровольного страхования стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты с учетом износа, если иное не предусмотрено Договором страхования.
22.08.2011 ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 25 844 руб. на основании калькуляции №103558-48 от 16.08.2011, составленной на основании акта осмотра автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, от 11.08.2011.
Из письменного отзыва ответчика следует, что акт осмотра автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, был составлен ООО «Эксперт Реал», после чего указанный акт направлен в ОЦ Воронеж ОАО СК «Альянс» для составления калькуляции.
Согласно представленному истцом отчету №139-К/10-11-2011, составленному независимым экспертом - ООО «Кузбасс-Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, составила без учета износа 46 831 руб., с учетом износа 41 331 руб.
В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также п.19 Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» (вместе с «Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства») в экспертном заключении должны быть указаны:
полное наименование, организационно-правовая форма, место нахождения экспертной организации, фамилия, инициалы, должность и государственный реестровый номер эксперта-техника, которому руководителем этой организации было поручено проведение экспертизы, либо фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, государственный реестровый номер эксперта-техника (в случае если договор на проведение экспертизы был заключен непосредственно с экспертом-техником);
дата составления и порядковый номер экспертного заключения;
основание для проведения экспертизы; ,
полное фирменное наименование и место нахождения страховщика;
фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность потерпевшего - физического лица, или полное наименование и место нахождения потерпевшего - юридического лица;
перечень и точное описание объектов, представленных страховщиком (потерпевшим) для исследования и оценки в ходе экспертизы;
нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы;
сведения о документах, в том числе о страховом полисе об обязательном страховании гражданской ответственности, рассмотренных в процессе экспертизы;
описание проведенных исследований (осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.);
обоснование результатов экспертизы, а также ограничения и пределы применения полученных результатов;
выводы по каждому из поставленных вопросов.
Указанные обязательные требования содержатся в отчете ООО «Кузбасс-Эксперт» №139-К/10-11-2011.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и п.20 Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» (вместе с «Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства», экспертное заключение (отчет), выполненное экспертной организацией, подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу, утверждается руководителем этой организации и удостоверяется ее печатью. Экспертное заключение, выполненное экспертом-техником, подписывается им и заверяется его личной печатью. Экспертное заключение прошивается (с указанием количества сшитых страниц) и передается страховщику (потерпевшему) под расписку или направляется по почте с уведомлением о вручении.
Отчет ООО «Кузбасс-Эксперт» №139-К/10-11-2011 подписан экспертом, удостоверено печатью экспертной организации, пронумеровано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное заключение соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к оценочной деятельности.
Представленная ответчиком калькуляция №103558-48 от 16.08.2011 об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, в соответствии с которой стоимость ремонта составила 25 844 руб. судом не принят в качестве допустимого доказательства, поскольку указанная калькуляция не соответствует требованиям, указанным в ст.11 Федерального закона от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», п.19 Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств». Доказательств того, что данная калькуляция составлена экспертной организацией и подписана экспертом, не представлено, осмотр автомобиля LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, экспертом, составлявшим калькуляцию, не проводился, рыночная стоимость запасных частей и ремонтных работ экспертом не обоснованна.
С учетом изложенного доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, не приняты судом во внимание.
Ответчиком не представлено доказательств того, что размер ущерба, указанный экспертом в отчете ООО «Кузбасс-Эксперт» №139-К/10-11-2011, представленным истцом, определен неверно, с нарушением каких-либо обязательных требований. Указанное экспертное заключение ответчиком не оспорено, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлялось.
В связи с изложенным у суда отсутствуют основания не принимать отчет ООО «Кузбасс-Эксперт» №139-К/10-11-2011, представленный истцом, в качестве надлежащего доказательства.
Кроме того, истцом также понесены расходы по оплате экспертизы в сумме 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением №645 от 18.11.2011.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С размером страховой выплаты истец не согласился, в связи с чем был вынужден самостоятельно обратиться к независимому оценщику с целью определения размера причиненного автомобилю LEXUS LX 570, г/н А 457 АА 142, ущерба.
Таким образом, расходы по оплате экспертизы в сумме 5 000 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 15 487 руб. страхового возмещения (41 331 руб. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 25 844 руб. выплаченное страховое возмещение), 5000 руб. расходов по оплате экспертизы.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ подлежат на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой», г.Новосибирск 20 487 руб., из которых 15 487 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. затрат на проведение оценки, а также взыскать 2 000 руб. расходов от уплаты госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
