• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2012 года  Дело N А27-3037/2012

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Отто А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ильдар и К», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», Кемеровская область, Беловский район, г. Белово, пгт. Краснобродский

об обязании передать имущество

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ильдар и К» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании возвратить многооборотную тару (кеги) объемом 50 литров каждая в количестве 5 (пять) штук общей стоимостью 20000 рублей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (согласно уведомлению о вручении № 086810 определение от 06.02.2012 получено адресатом 13.02.2012) своего представителя не направил.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (согласно уведомлению о вручении № 086803 определение от 06.02.2012 получено адресатом 14.02.2012) своего представителя не направил, отзыв не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату многооборотной тары, переданной ответчику по договору поставки от 11.03.2008.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ильдар и К» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (покупатель) заключен договор поставки 11.03.2008 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать товар в таре и упаковке производителя наименования и по ценам, указанным в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя по договору поставки от 11.03.2008 обязательств истец по расходным накладным в кредит от 03.12.2010 № О000251988, от 28.01.2011 № О000286122, от 04.03.2011 № О000311762, от 18.03.2011 № О000322193 поставил в адрес ответчика товар (пиво) в многооборотной таре (кегах) объемом 50 литров каждая в количестве 5 (пять) штук общей стоимостью 20000 рублей. Тара (кеги) переданы ответчику по актам передачи от 03.12.2010 № Т_О000050710, от 28.01.2011 № Т_О000003641, от 04.03.2011 № Т_О000008350, от 18.03.2011 № Т_О000010259.

Товар ответчиком оплачен полностью, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела.

Многооборотную тару (кеги) ответчик истцу не возвратил.

Истец направил ответчику претензию от 24.11.2011 № 495-16/К с просьбой в течении 10 дней с момента получения данной претензии возвратить многооборотную тару (кеги) объемом 50 литров каждая в количестве 5 (пять) штук общей стоимостью 20000 рублей, в случае если возврат невозможен оплатить стоимость многооборотной тары в сумме 20000 рублей. Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату многооборотной тары послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденными Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 №1, которые регулируют взаимоотношения отправителей и получателей (независимо от их ведомственной принадлежности) продукции и товаров по вопросам применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, после освобождения от продукции и товаров все виды многооборотных средств упаковки подлежат обязательному возврату, если иное не предусмотрено в специальных нормах настоящих Правил или в договоре (пункты 3, 12 Правил).

Многооборотные средства упаковки подлежат возврату в 30 - дневный срок, если иной срок не установлен специальными нормами настоящих Правил.

Срок возврата исчисляется со дня получения продукции и товаров в многооборотных средствах упаковки от транспортной организации, приемки на складе отправителя либо на складе получателя, если иной порядок исчисления срока не установлен настоящими Правилами.

В договоре поставки от 11.03.2008 стороны не согласовали срок возврата многооборотной тары.

Между тем в разумный срок после возникновения обязательств покупатель обязанность по возврату многооборотной тары не исполнил.

Факт поставки товара в многооборотной таре (кегах) объемом 50 литров каждая в количестве 5 (пять) штук общей стоимостью 20000 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательств исполнения обязательств по возврату многооборотной тары (кег) объемом 50 литров каждая в количестве 5 (пять) штук общей стоимостью 20000 рублей, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности истцом заявленных требований.

Удовлетворяя исковые требования, государственную пошлину в сумме 2000 рублей суд, на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ильдар и К» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (652641, Кемеровская область, Беловский район, г. Белово, пгт. Краснобродский, ул. Гагарина, 15, ОГРН 1024200548130) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ильдар и К» (630005, г. Новосибирск, ул. Крылова, 36-503, ОГРН 1115476077309) многооборотную тару (кеги) объемом 50 литров каждая в количестве 5 штук общей стоимостью 20000 (двадцать тысяч) рублей в двадцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ильдар и К» 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Новожилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-3037/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте