• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2012 года  Дело N А27-3187/2012

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2012 года

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилевой О.Ф., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Софья», город Кемерово

о взыскании 7640 руб. 61 коп.

при участии

от истца - Дроботова Н.С. - представитель, доверенность № 4 от 22.12.2011 года

от ответчика - не явились

у с т а н о в и л:

Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, город Кемерово (ОВО УМВД) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Софья», город Кемерово о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 7640 руб. 61 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 24.01.2012 года и информацией на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

На основании договоров № 100 от 01.09.2009 года и от 01.01.2011 года, заключенных между УВО при УВД по городу Кемерово (Исполнитель 1), ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел России (Исполнитель 2) и ООО «Софья» (Заказчик) Исполнитель 1 принял на себя обязательства по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных на объектах Заказчика и выезду наряда милиции по сигналу Тревога, поступившему из объекта Заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников Заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества Заказчика (пункт 1.1. договора).

В дальнейшем УВО при УВД по городу Кемерово было реорганизовано в форме слияния, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от 01.09.2011 года и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2012 года.

Стоимость оказываемых услуг по охране объекта, принадлежащего ответчику, согласована сторонами в Приложении № 1 к договору от 01.01.2009 года и составляет 8774 руб. 60 коп. (сумма оплаты без учета НДС) и Приложении № 1 к договору от 01.01.2011 года в размере 8781 руб. 90 коп. (сумма оплаты без учета НДС) в месяц начиная с 01.01.2011 года.

В период с января по октябрь 2011 года ответчику оказаны услуги на общую сумму 87819 руб., с учетом частичной оплаты суммы долга в размере 87746 руб. (копии платежных поручений в материалах дела) у ответчика образовалась задолженность за указанный период в размере 73 руб.

Кроме того, задолженность за оказанные в декабре 2009 года услуги в размере 7567 руб. 61 коп. ответчиком не погашена.

Обязанность ответчика по оплате стоимости выполненных услуг предусмотрена пунктами 3.3.8., 3.3.9., 3.3.10. спорных договоров.

По условиям пунктов 5.3. указанных договоров абонентская плата Исполнителю 1 вносится Заказчиком ежемесячно, согласно выставленному счету, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны, путем платежа до 15 числа текущего месяца.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному внесению оплаты оказанных услуг в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, в связи с чем, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софья», город Кемерово:

- в пользу истца - Отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, город Кемерово задолженность за оказанные услуги в размере 7 640 руб. 61 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е.А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-3187/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 27 марта 2012

Поиск в тексте