• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2012 года  Дело N А27-4893/2012

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи О.Ф. Шабаловой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 1064205110133), г. Кемерово

к товариществу собственников жилья «Шайба» (ОГРН 1064200004945), г.Новокузнецк Кемеровской области

о взыскании 69 803 руб. 56 коп.

от истца - представитель Евсеева Ю.В. по доверенности от 01.07.2011 б/н паспорт;

от ответчика - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее по тексту - ОАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Шайба», г. Новокузнецк (далее по тексту - ТСЖ «Шайба», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения № 6489 от 01.10.2009 за период с сентября 2011 по ноябрь (включительно) 2011 года в размере 69074 руб. 91 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2011 по 13.01.2012 в размере 728 руб. 65 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии, статьями 307, 309, 314, 395, 539, 544, 395 Гражданского кодекса РФ, положениями договора от 01.10.2009 №6489.

Определением суда от 20.03.2012 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.03.2012.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей не обеспечил.

Суд, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик о причинах неявки не известил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.

Суд, исследовав доводы искового заявления, изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и товариществом собственников жилья «Шайба» (абонент) заключен договор электроснабжения от 01.10.2009 № 6489.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К названному договору сторонами заключались дополнительные соглашения от 01.09.2010, от 14.01.2011.

В связи с неисполнением абонентом своих обязательств по оплате отпущенной в сентябре - ноябре 2011 года энергии, ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Пунктами 7.3 и 7.4 договора установлено, что абонент обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 10 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление энергии в расчетном месяце с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по произведению окончательного расчета ЭСО выставляет на расчетный счет абонента платежное требование об оплате окончательного расчета, которое подлежит исполнению с акцептом плательщика (абонента). Счет-фактура со счетом выписывается ЭСО на основании данных приборов учета. Абонент получает счет-фактуру в ЭСО по доверенности под роспись либо по письменной просьбе абонента ЭСО направляет копию счета-фактуры по факсу, а оригинал направляется абоненту письмом.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату оказанных услуг от 30.09.2011 №3-09-5-06489, от 31.10.2011 №3-10-5-06489, от 30.11.2011 №3-11-5-06489 на сумму 69074 руб. 91 коп.

Количество подаваемой истцом энергии устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в Приложении № 1.1..Изменение договорных величин потребления энергии допускается по соглашению сторон на основании заявки абонента, полученной ЭСО не позднее, чем за пять дней до начала расчетного месяца в соответствии с пунктом 4.1. договора.

Согласно пункту 6.1. договора величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в Приложении № 4.1.

Места установки приборов учета, их марка, номера сторонами согласованы в приложении №4.1 к договору. Показания общедомовых счетчиков в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены.

Показания общедомовых счетчиков за спорный период подтверждаются сведениями, предоставленными ООО «Горэлектросеть», ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 7.2. договора абонент обязан оплачивать энергию и услуги по одноставочному тарифу по тарифным группам «Потребители, приравненные к населению» на низком (НН) напряжении.

Тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения, по Кемеровской области 2011 год утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 23.11.2010 № 220 «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения на территории Кемеровской области с 01.01.2011».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

Судом установлено, что ответчик не произвел оплату по указанным выше счетам-фактурам, задолженность составила 69074 руб. 91 коп.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

Ответчик отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил, несогласие с указанными обстоятельствами также не вытекает из иных доказательств.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства полной, либо частичной уплаты долга.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 69074 руб. 91 коп. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства, на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 728 руб. 65 коп. за период с 26.10.2011 по 13.01.2012 по ставке рефинансирования Центробанка РФ на день начисления 8% годовых на день подачи иска.

Расчет процентов проверен судом и признан надлежащим, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет процентов, доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 728 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями п.3 ст.70, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Шайба», г. Новокузнецк в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово 69074 руб. 91 коп. долга, 728 руб. 65 коп. процентов, 2792 руб. 14 коп. госпошлины.

Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово выдать справку на частичный возврат из федерального бюджета 5руб. 34 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.01.2012 №22.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ф. Шабалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4893/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте