ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2012 года  Дело N А40-64174/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Катунова В.И., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2012 г.

по делу № А40-64174/11-53-54664174/11-53-546, принятое судьей Козловым В.Ф.,

по иску  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго"

(ОГРН 1027700302420,  119526, г. Москва, Вернадского пр-кт, д. 101, корп. 3)

к 1) Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037715046467, 127018, г. Москва, ул. Октябрьская, д. 26),

2) Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

(ОГРН 1097746358412, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2),

3) Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

третье лицо: Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1095050007414, 141170, Московская обл., Щелковский р-н, пгт Монино, ул. Красовского, д. 2)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рязапова Г.А. по доверенности № 12-07/023-256 от 30.12.2011 г.;

от ответчиков: ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - не явился, извещен; ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" - Полубояринова Ю.Ю. по доверенности № 50АА1831132 от 16.02.2012 г.; Министерства обороны Российской Федерации - не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнерго", с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 682 804 руб. 30 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2010 г. по 01.04.2011 г. в сумме 19 447 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 682 804 руб. 30 коп. задолженности по ставке рефинансирования Банка России 8,25% начиная с 02.04.2011 г. по дату фактической уплаты денежных средств, к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2010 г. по 07.07.2011 г. в сумме 12 627 руб. 07 коп.

Решением суда от 30.01.2012 г. требования ОАО "Мосэнерго" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснения представителей истца и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ФГУ «Долгоруковская КЭЧ» (абонент) заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0608109 от 01.08.2007 г., предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка (потребление) абонентом, расположенным по адресу г. Москва, ул. Большая Оленья, д. 15 тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством в точке камера № 823/10.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п. 7.3, 7.4 договора оплата передаваемой (потребляемой) абоненту(ом) (с учетом субабонентов) расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом.

Абонент производит оплату: до 15 числа текущего месяца платежного требования на сумму 100% стоимости договорной величины теплопотребления (с учетом изменения договорных величин, произошедших в соответствии с п. 2.2 договора) на текущий месяц; до 15 числа месяца, следующего за расчетным, платежного требования на сумму окончательного расчета за тепловую энергию; ы течение 5-ти банковских дней платежного требования на сумму стоимости теплоносителя.

09.11.2010 г. между ОАО "Мосэнерго", ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (плательщик) и ФГУ "Долгоруковская КЭЧ" заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к договору энергоснабжения для потребления тепловой энергии в горячей воде №0608109 от 01.08.2007 г., согласно условиям которого ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обязался оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые по договору в период с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в рамках договора.

При этом плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии и теплоносителя, подлежащие оплате за счет бюджетных средств, согласно информации, предоставленной абонентом. Объемы тепловой энергии и теплоносителя, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются абонентом.

По условиям п.3 соглашения оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется плательщиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предоставленных абонентом документов: счет или платежное требование, счетов-фактур, актов сдачи-приемки тепловой энергии и теплоносителя, договора.

Как установлено судом, во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию и теплоноситель во втором полугодии 2010 г., что подтверждается актами о сдаче-приемке теплоэнергии, подписанными представителями энергоснабжающей организации и абонента без претензий по количеству и качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя.

ФГУ "Долгоруковская КЭЧ" обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 682 804 руб. 30 коп.

В силу положений  ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании документально с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 12 627 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2010 г. по 07.07.2011 г., с ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации 682 804 руб. 30 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 19 447 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2010 г. по 01.04.2011 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 682 804 руб. 30 коп. задолженности по ставке рефинансирования Банка России 8,25% начиная с 02.04.2011 г. по дату фактической уплаты денежных средств.

Согласно положениям  ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации  частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Собственником ФГУ "Долгоруковская КЭЧ" является Российская Федерация, органом, осуществляющим в установленном порядке полномочия собственника, - Министерство обороны Российской Федерации, что подтверждается п. 5 Положения о ФГУ "Долгоруковская КЭЧ", утвержденного начальником КЭУ г. Москвы 15.03.2007 г.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  № 21 от 22.06.2006 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации такую ответственность несет собственник имущества учреждения, т.е. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, соответственно.

В соответствии с пп. 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации  от 16.08.2004 г. № 1082, Министерство обороны Российской Федерации  осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества закрепленного за Вооруженными силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, представленных в пользование Вооруженными силами.

Таким образом, при взыскании с ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель и при недостаточности у него денежных средств на погашение этой задолженности, субсидиарную ответственность по его долгам несет Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно отсутствия оснований для взыскания с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся  в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. по делу № А40-64174/11-53-546 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка