• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2012 года  Дело N А43-40157/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр 23-495),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуриновой Юлией Игоревной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Регион-Менеджмент», г.Нижний Новгород (ИНН 5259024958, ОГРН 1025202835987),

к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант», г.Москва (ИНН 7729102596, ОГРН 1027739033002), в лице Нижегородского филиала,

о взыскании 574204 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца: Шахбазян К.Г. - представитель (доверенность от 10.01.2012)

от ответчика: Макаров В.М. представитель (доверенность от 20.12.2011)

установил: закрытое акционерное общество «Регион-Менеджмент», город Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант», г.Москва в лице Нижегородского филиала, о взыскании 574204 руб. 70 коп., в том числе 456178 руб.12 коп. суммы задолженности и 111858 руб.68 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2008г. по 16.12.2011г.

Требования истца основаны на статье 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированны неправомерным удержанием ошибочно перечисленных денежных средств.

В предварительном судебном заседании 13.02.2012г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с увеличением периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до 13.02.2012г. и просил взыскать их в сумме 118026 руб. 58 коп.

Данное ходатайство было принято судом к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом заявленных уточнений.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, требования истца не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований с учетом уточнений, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.03.2012г. объявлена резолютивная часть решения.

Как следует из материалов дела, в рамках заключения истцом (страхователем) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № ВВВ 0465623915 в страховой компании ответчика (страховщиком), страхователю была предъявлена к оплате сумма страховой премии в сумме 4631 руб. 25 коп., о чем свидетельствует выставленный к оплате счет №02039/Ф52 от 25.12.2008 (л.д.9).

26.12.2008г. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в счет оплаты страхового взноса в сумме 463125 руб., что подтверждается платежным поручением № 380 (л.д.10).

Впоследствии страховщиком сумма, предъявленная к оплате в качестве страховой премии, была увеличена до 6946 руб. и 29.12.2008г. истцу был выставлен счет № 02039/Ф52 на указанную сумму.

Учитывая, что платежным поручением № 380 от 26.12.2008г. ошибочно была перечислена сумма (463125 руб.) в несколько раз превышающая сумму, выставленную к оплате с учетом счета № 02039/Ф52 от 29.12.2008г., истец обратился к ответчику с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 456178 руб. 12 коп.

В доказательство неоднократного обращения к ответчику истцом в материалы дела представлены письма №9 от 27.03.2009, №11 от 16.06.2010, №19 от 09.12.2010 (л.д.12-14).

Поскольку требования, изложенные в указанных письмах, остались без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику на сумму 456178 руб. 12 коп. больше суммы, которая должна быть перечислена по № 02039/Ф52 от 29.12.2008г. подтверждается материалами дела.

Ответчик данный факт в процессе судебного разбирательства не оспорил, вместе с тем доказательств возврата денежных средства в указанном размере в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 456178 руб. 12 коп. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в силу указанных правовых норм.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт неосновательного сбережения денежных средств установлен материалами дела.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2008г. по 13.02.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, составляют 118026 руб. 58 коп.

Ответчик требование в данной части предъявленных требований не признал, возражая против применения в расчете ставки 8,25%, однако каких-либо мотивированных возражений не представил.

Судом установлено, что исковое заявление закрытого акционерного общества «Регион-Менеджмент» подано в арбитражный суд 21.12.2012, о чем свидетельствует отметка органа почтовой связи на конверте (л.д.21).

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ставка рефинансирования согласно Указания Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У установлена в размере 8,25 процента годовых.

Расчет истца с учетом уточнений судом проверен и признан верным.

С учетом названных правовых норм, требование истца о взыскании с ответчика 118026 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за предъявленный период подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 456178 руб. 12 коп. неосновательного обогащения и 118026 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, что в общей сумме составляет 574204 руб. 70 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу (сумма иска с учетом уточнений) составляет 14484 руб.09 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию

- в сумме 14360 руб.74 коп. в пользу истца,

-в сумме 123 руб. 35 коп. в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант», г.Москва (ИНН 7729102596, ОГРН 1027739033002) в пользу закрытого акционерного общества «Регион-Менеджмент», г.Нижний Новгород (ИНН 5259024958, ОГРН 1025202835987) 574204 руб. 70 коп., в том числе 456178 руб. 12 коп. неосновательного обогащения и 118026 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 14360 руб. 74 расходов по государственной пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант», г.Москва (ИНН 7729102596, ОГРН 1027739033002) в доход федерального бюджета 123 руб. 35 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Е.Паньшина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-40157/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 16 марта 2012

Поиск в тексте