АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2012 года  Дело N А43-40766/2011

Резолютивная часть решения объявлена «14» марта  2012 года

Решение изготовлено в полном объеме «19» марта  2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-831)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновым С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «Нижновтеплоэнерго», г.Н.Новгород (ИНН 5257079570)

к ответчику  ОАО «Нижегородкапстрой», г.Н.Новгород (ИНН 5260159835)

о взыскании 616 299,96 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель в судебное заседание не явился

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора  №33044 от 17.01.2011 задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в размере  615 594,59 руб., отпущенной в ноябре 2011года, 705,37 руб. процентов по состоянию на 20.12.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, начиная с 21.12.2011г.

Ответчик и истец не явились в судебное заседание о месте и времени извещены надлежаще, в связи, с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска в части долга в сумме 615 594,59 руб., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 198,35 руб.

Суд отказ от иска в части долга принимает, поскольку он не противоречит закону и интересам иных лиц, в связи с чем производство по делу в данной части на основании ст.150-151 АПК РФ подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

17.01.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №33044 (далее по тексту - договор).

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2011 года отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 615 594,59 руб.

Согласно пункту 7.1 договора итоговый платеж за фактически отпущенную тепловую энергию производится до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец направил ответчику  счет-фактуры №3259 от 30.11.2011, №3260 от 30.11.2011, №3261 от 30.11.2011.

Как следует из материалов дела, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, что послужило истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

После поступления искового заявления в суд ответчик долг погасил.

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 198,35 руб. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2011 по 24.01.2012 составили сумму в размере  5 198,35 руб., которые подлежат взысканию.

Государственная пошлина по делу с учетом норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части долга в размере 615 594,59 руб.

Производство по делу в части долга прекратить.

Взыскать с ОАО «Нижегородкапстрой»  в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» 5 198,35 руб. процентов и в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья  Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка