СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2012 года  Дело N А50-7061/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Варакса Н. В.

судей Осиповой С.П., Щеклеиной Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Н.О.

при участии:

от истца Департамента имущественных отношений администрации г. Перми  (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248): не явились,

от ответчика индивидуального предпринимателя Бугрина Евгения Юрьевича (ОГРНИП 307590728500034, ИНН 596401028722): не явились,

от Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 декабря 2011 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А50-7061/2010,

вынесенное судьей Гараевой Н.Я.,

по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Бугрину Евгению Юрьевичу

о взыскании 22 235,6 руб.,

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2010 частично удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о взыскании с индивидуального предпринимателя Бугрина Е.Ю. задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. С индивидуального предпринимателя Бугрина Е.Ю. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми взыскано 15 281 руб. 18 коп. долга, 4626 руб. 04 коп. пени, 2128 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

08.07.2010 Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист серии АС № 2309567 на принудительное исполнение указанного решения.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми 08.12.2011 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А50-7061/2010 в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2012 в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с определением, Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа.

Индивидуальный предприниматель Бугрин Е.Ю., Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист от 08.07.2010 серии АС № 2309567 по делу № А50-7061/2011 направлен Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми и получен им 15.07.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 60).

Ссылаясь на письмо Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 07.11.2011 № 6779/01-38 (л.д. 63), Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, изложенные в письме от 07.11.2011 № 6779/01-38 обстоятельства не свидетельствуют об утрате выданного судом исполнительного документа.

Так, из письма Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 07.11.2011 № 6779/01-38 следует, что на исполнении в отделе судебных приставов находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № А50-7061/2011 в отношении должника Бугрина Е.Ю., исполнительный документ при увольнении судебного пристава-исполнителя по акту передачи не передавался.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об утрате выданного судом исполнительного листа.

Указанное письмо не содержит выводов об утрате исполнительного листа, в нем не указана конкретная причина, по которой исполнительный лист при увольнении судебного пристава по акту передачи не передавался.

Иного из материалов дела не следует, суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа от 08.07.2010 серии АС № 2309567 по делу № А50-7061/2011.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268,  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суд Пермского края от 20 декабря 2011 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А50-7061/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений администрации города Перми - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка