• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2012 года  Дело N А55-2745/2012

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2012 года дело по иску

Открытого акционерного общества "Ростелеком", г. Санкт-Петербург

От 24 января 2012 года

к Федеральному государственному учреждению "Управление Приволжско-Уральского военного округа", г. Екатеринбург

о взыскании 66715 руб. 33 коп.

при участии в заседании

от истца - представитель Липина Е.В.;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 66715 руб. 33 коп. долга.

Ответчик отзыв не представил.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

03.07.2007 года ОАО «Волгателеком» в лице Самарского филиала (с 01.04.2011 г правоприемник ОАО «Ростелеком» (истец) и Федеральное государственное учреждение «Управление Приволжско-Уральского военного округа» (ответчик) заключили договор № 41131/ЭТО - 12 на эксплуатационно-техническое обслуживание (договор)

Согласно разделу 1 договора ответчик передает, а истец принимает на эксплуатационно-техническое обслуживание оборудование, предоставленное ответчику во временное пользование в соответствии с планом размещения оборудования приложение №1 к договору.

Согласно раздела 3 договора, оплата производится ежемесячно на основании счета выставляемого истцом. Ответчик производит оплату в течение 10 календарных дней с момента получения платежных документов

Ежемесячно в адрес ответчика направлялись счета-фактуры и акты выполненных работ, однако ответчик условия по оплате договора выполнил не надлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по договору за период 30.11.2008г. по 31.05.2009г. в сумме 12 738руб.88 коп.

03.07.2007 года Самарский филиал ОАО «Волгателеком» (с 01.04.2011г. правоприемник ОАО «Ростелеком» (истец) и Федеральное государственное учреждение «Управление Приволжско-Уральского военного округа» заключили договор № 29456/РПП-12 на предоставление во временное пользование оборудование и его размещение.

Согласно раздела 1 договора ответчик передает а истец принимает во временное пользование за плату оборудование и место для размещения этого оборудования на производственных площадях истца по адресу г. Самара ул. Мичурина 54. План размещения оборудования указан в приложении №1 к договору.

Согласно раздела 3 договора, оплата производится ежемесячно на основании счета выставляемого истцом. Ответчик производит оплату в течение 10 календарных дней с момента получения платежных документов

Ежемесячно в адрес ответчика направлялись счета-фактуры и акты выполненных работ, однако ответчик условия по оплате вышеназванного договора выполнил не надлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по Договору за период 30.11.2008г. по 31.05.2009г. в сумме 53 986 руб.45 коп.

При указанных обстоятельствах 66715 руб. 33 коп. долга следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 2201 руб. 76 коп.

Взыскать с ответчика в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 466 руб. 85 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 137, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа", г. Екатеринбург в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком", г. Санкт-Петербург 66715 руб. 33 коп. долга и расходы по государственной пошлине в сумме 2201 руб. 76 коп.

Взыскать с Федерального государственного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа", г. Екатеринбург в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 466 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2745/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте