АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2012 года  Дело N А55-31562/2011

Резолютивная часть решения объявлена "19" марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен "26" марта 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникановой В.О.

рассмотрев в судебном заседании 19 марта 2012 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Самарские городские электрические сети"

От  22 декабря 2011 года

к  Администрации г.о. Самара

О признании права собственности

при участии в заседании

от истца - представитель Адамова Ю.А. (доверенность от 10.01.2012)

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Закрытое акционерное общество "Самарские городские электрические сети" обратилось в суд с иском к  Администрации г.о.Самара (с учетом уточнения) о признании права собственности на временное строение - КТПН-1276, общей площадью 6,0 кв.м., расположенную по адресу: г.Самара, Советский район, Аргунский пер., около дома №46, литер А.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела Закрытое акционерное общество «Самарские городские электрические сети» (ЗАО «СГЭС») владеет с 1984 г. комплектной трансформаторной подстанцией для наружной установки № 1276 (далее - КТПН), расположенная по адресу: г.о. Самара, Аргунский пер., около дома № 46, год постройки - 1984 г.

Передача КТПН произведена без заключения гражданско-правового договора, то есть в беститульное владение.

ЗАО «СГЭС» является правопреемником Управления Куйбышевских кабельных сетей на основании следующего. Согласно Постановлению Совета народного хозяйства № 232 производственное предприятие «Городские электрические сети» переименовано в Управление Куйбышевских кабельных сетей. В соответствии с Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 29.03.1983 № 71 Управление Куйбышевских кабельных сетей переименовано в Куйбышевские кабельные сети. Согласно Решению Исполнительного комитета областного Совета народных депутатов от 15.01.1987 № 3 было организовано предприятие Куйбышевских городских электрических сетей. Согласно Решению Горисполкома от 21.09.1990 № 655 зарегистрировано Арендное предприятие «Куйбышевские городские электрические сети». Согласно Указу Президиума верховного совета РСФСР «О переименовании города Куйбышева в город Самару и Куйбышевскую область в Самарскую область» от 25.01.1991 № 526-1 в связи с переименованием города Куйбышев в город Самара, имена собственные учреждений, организаций и предприятий всех форм собственности были соответствующим образом изменены. Согласно Постановлению Главы г.Самары от 28.09.1995 № 1225 проведена реорганизация арендного предприятия в ООО «Самарские городские электрические сети». В соответствии с Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары от 24.06.1998 № 831 ООО «Самарские городские электрические сети» преобразовано в ЗАО «Самарские городские электрические сети».

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как указано в п.15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Арбитражным судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом  как своим собственным в течение срока, установленного для приобретения права собственности.

Материалами дела подтверждается, что с 1984 г. истец (включая его правопредшественников) добросовестно, открыто и непрерывно владеет КТПН как своей собственной.

ЗАО «СГЭС» в полном объеме осуществляет обязанности собственника по содержанию КТПН.

Согласно п. 1.6.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 19.06.2003  за техническое состояние оборудования, зданий и сооружений, выполнение объемов ремонтных работ, обеспечивающих стабильность установленных показателей эксплуатации, полноту выполнения подготовительных работ, своевременное обеспечение запланированных объемов ремонтных работ запасными частями и материалами, а также за сроки и качество выполненных ремонтных работ отвечает собственник.

ЗАО «СГЭС» за счет собственных средств осуществляет ремонт и эксплуатационное обслуживание оспариваемого объекта, что подтверждается Паспортом на КТПН-1276, Актом проведения текущего ремонта и технического освидетельствования КТПН от 01.07.2011, Протоколом измерения сопротивления заземляющего устройства № 70 от августа 2010 г., Протоколом испытания оборудования № 102 от августа 2010 г., Актом проведения текущего ремонта и технического освидетельствования КТПН от 05.05.2006, Актом проведения текущего ремонта и технического освидетельствования КТПН от 09.04.2002, Протоколом измерения сопротивления заземляющего устройства от 28.06.1999, Эксплуатационной карточкой  на  силовой  трансформатор,  Паспортом  на  заземляющее устройство энергообъекта, Нарядом № 225 от 17.08.1984, Протоколом испытания выключателей нагрузки и шинных разъединителей, Письмом от 18.07.1988, Письмом от 18.07.1988, Гарантийным письмом от 24.05.2006, письмом от 28.12.2005, Однолинейной электрической схемой 1998 г., 2006 г., 2010 г., Поопорной схемой ВЛ-0,4 кВ.

ЗАО «СГЭС» осуществляет использование (эксплуатацию) трансформаторной подстанции в порядке, установленным законом. В соответствии с п. 2, 7 Правил пользования электрической энергией, утв. Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 25.04.1977 № 63, п.п. 3, 4 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при этом, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям.

ЗАО «СГЭС» осуществляет технологическое присоединение потребителей к электросетям посредством присоединения к данной КТПН, что подтверждается техническими условиями № 472/1 от 10.02.2011 г., техническими условиями № 2580/1 от 11.06.2010 г., техническими условиями № 5755/1 от 02.12.2010 г., техническими условиями № 2219/1 от 05.05.2009 г., техническими условиями № 990/1 от 04.09.2009 г., техническими условиями № 219/1 от 16.01.2006 г., техническими условиями № 4933/1 от 25.05.2005 г., техническими условиями № 7149/1 от 19.08.2005 г., техническими условиями № 4519/1 от 16.05.2005 г.

Из актов разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схемой учета между Самарскими городскими электрическими сетями и абонентами (ПФ ОАО «МегаФон», Тагировым М.А., Камаловым А.Д., Чигатовой В.А., Юзефовичем А.В., Самарским филиалом ОАО «Вымпел-Коммуникации», МП г. Самара «Самарагорсвет», ЗАО «Автотехобслуживание», Логиновы В.И., Самарской производственно-технической группой, Областным советом Всероссийского общества автомобилистов, П.О. Куйбышевгорразнобыт, МП Автотехобслуживание и др.) следует, что ответственным за состоянием КТПН является сетевая организация, а именно - ЗАО «СГЭС».

На основании распоряжения на включение ЗАО «СГЭС» производит включение электрооборудования в КТПН-1276.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

КТПН находится в единой технологической связи с объектами электросетевого хозяйства ЗАО «СГЭС»: ТП-1229, ТП-1367, ТП-1381, ТП-1482, ТП-1422, ТП-1686, ТП-1414, ТП-1478, ТП-1553, ТП-1554, ТП-1687, РП-102, РП-126, что обусловливает нормативную обязанность ЗАО «СГЭС» нести бремя его содержания, а также дает право принимать в отношении данной КТПН оперативные решения, связанные с энергоснабжением потребителей г. Самара.

Доказательств правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах удовлетворение заявленного искового требования не нарушает законных прав и интересов участвующих в деле и других заинтересованных лиц, позволяет истцу реализовать правомочия собственника в отношении данного объекта.

С учетом обстоятельств дела и ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Закрытым акционерным обществом "Самарские городские электрические сети", г. СамараЭ, право собственности на временное строение - КТПН-1276, общей площадью 6,0 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, Аргунский переулок, около дома № 46, литер А.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М. Богданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка