• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2012 года  Дело N А55-32179/2011

Резолютивная часть решения суда объявлена 13 марта 2012 года. Полный текст решения суда изготовлен 14 марта 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Стенина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2012 года дело по иску, заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области, 446351, Самарская область, с.Кинель-Черкассы, пр-т 50 лет Октября, д.10

От 26 декабря 2011 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер", 446300, Самарская область, г.Отрадный, ул.Советская,95

к Михайлову Сергею Николаевичу, 446304, Самарская обл., г. Отрадный, ул. Нефтяников, д. 61, кв.54

о ликвидации ООО "Полимер" и возложении обязанностей по ликвидации юридического лица на учредителя общества

при участии в заседании

от заявителя - представитель Кобыльскова О.В. (по доверенности от 10.01.2012 г. № 8)

от ответчиков - не явились

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер" о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью ""Полимер" и возложении обязанностей по ликвидации юридического лица на учредителя общества - Михайлова Сергея Николаевича.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик отзыва на заявленные требования не представил, в заседание суда не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в силу ст. 123 АПК РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) уставной капитал ООО "Полимер" составляет 10000 рублей.

Вышеуказанные нормы предусматривают, что к окончанию второго года и каждого последующего финансового года с момента государственной регистрации, общество с ограниченной ответственностью должно иметь чистые активы в размере, не ниже установленного законом минимального размере уставного капитала, то есть не менее 10000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ООО "Полимер" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1026303208337.

Пунктом 4 статьи 90 ГК РФ предусмотрено, что если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

В соответствии с Расчетом оценки стоимости чистых активов ООО «Полимер», составленного на основании данных бухгалтерского баланса за 2009 год, представленного в налоговый орган, чистые активы Общества составляют:

на начало отчетного года - минус 351 тыс. руб.;

на конец отчетного года - минус 350 тыс. руб.

Согласно Расчета оценки стоимости чистых активов ООО «Полимер», произведенного на основании данных бухгалтерского баланса за 2010 год, представленного в налоговый орган, чистые активы Общества составляют:

на начало отчетного года - минус 350 тыс.руб.;

на конец отчетного года - минус 279 тыс.руб.

Согласно Расчета стоимости чистых активов у ООО «Полимер» размер стоимости чистых активов по итогам 2009 г., 2010 г. и 9 месяцев 2011 г. имеет отрицательное значение.

Данное обстоятельство подтверждается бухгалтерскими балансами ООО «Полимер» за 2009 г., 2010 г. и 9 месяцев 2011 г., из содержания которых следует, что при сопоставлении размеров активов и пассивов чистый актив данного Общества имеет отрицательное значение.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2006 года № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года" «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») установлен порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций по банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

На основании пункта 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц только при наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.01 г. условий.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если оно осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона.

Пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о ликвидации юридического лица по вышеуказанному основанию может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Налоговым органам право предъявлять в арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, предоставлено пп. 16 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, налоговый орган наделен правом на обращение в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, если организация не объявила и не зарегистрировала в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что общество осуществляет свою деятельность с грубыми нарушениями вышеуказанных норм закона.

Данные нарушения неустранимы, со стороны ответчика меры по их устранению не могут быть приняты в будущем, что и не отрицается ответчиком.

При решении вопроса о ликвидации, с учётом пункта 3 статьи 61 ГК РФ, пункта 7 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 84 ото 13.08.2004 года суд возлагает обязанность по ликвидации на Михайлова Сергея Николаевича.

Срок предоставления ликвидационного баланса судом определяется 13.07.2012.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью "Полимер", ОГРН 1026303208337, ИНН 6340004204/КПП 634001001, находящееся по адресу: 446300, Самарская область, г.Отрадный, ул.Советская,95

Возложить обязанности по ликвидации Общество с ограниченной ответственностью "Полимер" на учредителя Михайлова Сергея Николаевича, проживающего по адресу: 446304, Самарская обл., г. Отрадный, ул. Нефтяников, д. 61, кв.54.

Установить срок предъявления ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры до 13.07.2012 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Полимер", ОГРН 1026303208337, ИНН 6340004204/КПП 634001001, находящееся по адресу: 446300, Самарская область, г.Отрадный, ул.Советская,95 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

А.В. Стенина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-32179/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 марта 2012

Поиск в тексте