• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2012 года  Дело N А05-10118/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 11 апреля 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А05-10118/2011

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602, место нахождения: 165300, г.Котлас Архангельской области, ул. К.Маркса, д.14)

к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (ОГРН 1022901026708, место нахождения: 165300, г. Котлас Архангельской области, ул. Невского, д.16) (наименование ответчика указано с учётом уточнения его судом по заявлению ответчика в предварительном судебном заседании 05.03.2012)

о взыскании 15232571 руб. 14 коп. (сумма заявленных требований указана с учётом её уменьшения заявителем в судебном заседании 10.04.2012).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Шахов М.В. по доверенности от 12.12.2011 №09-10/15817;

ответчика - Артюшов Г.Р. по доверенности №1118 от 12.12.2011.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Ястребова Н.Л.

Суд установил следующее:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее - ответчик, Отдел вневедомственной охраны) 15232571 руб. 14 коп., в том числе:

2614665 руб. налога на прибыль, зачисляемого в Федеральный бюджет;

9526441 руб. налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации;

3090 465 руб. 14 коп. пени за нарушение срока уплаты налога на прибыль;

1000 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль.

Заявленные требования изложены с учётом уменьшения суммы заявленных требований заявителем в судебном заседании арбитражного суда 10.04.2012, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием заявления является неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования №16280 от 13.05.2011, направленного во исполнение решения № 07-05/13 от 31 марта 2011 года, вынесенного в г.Котласе Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по муниципальному образованию "Котлас" (правопредшественника ответчика), которым ему, в частности, доначислено 16871209 руб. 08 коп., в том числе: 3945404 руб. налога на прибыль за 2007 год; 4252957 руб. налога на прибыль за 2008 год; 3942745 руб. налога на прибыль за 2009 год; 3090465 руб. 14 коп. пени за нарушение срока уплаты налога на прибыль за 2007-2009 годы; 397 руб. 54 коп. пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц; 1639140 руб. 40 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль за 2008 и 2009 годы; 100 руб. штрафа по статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов в налоговый орган.

Решение было оспорено учреждением в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 24.10.2011 по делу №А05-8196/2011 признан недействительным ненормативный правовой акт - решение № 07-05/13 от 31 марта 2011 года, вынесенный в г.Котласе Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по муниципальному образованию "Котлас" о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1638 140 руб. 40 коп.; начисления пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 10341 руб. 19 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований учреждению отказано.

Решение суда по делу №А05-8196/2011, вступившее в законную силу, имеет для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение. Таким образом, законность и обоснованность доначисления налога на прибыль, пени и привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль в сумме 1000 руб. в настоящем деле доказыванию не подлежит.

Ответчик не оспаривает того обстоятельства, что взыскиваемые суммы им не уплачены добровольно на момент рассмотрения дела в арбитражном суде.

Из пункта 1 статьи 45 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ, следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 указанной статьи Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Поскольку ответчик является государственным учреждением, имеет лицевой счёт в банке, не оплатил взыскиваемые суммы налога, пени и штрафа добровольно, то налоговый орган вправе осуществить принудительное взыскание только в судебном порядке в соответствии с требованиями частей 2, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование №16280 от 13.05.2011 направлено во исполнение решения № 07-05/13 от 31 марта 2011 года, вынесенного в г.Котласе Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении учреждения. В доказательство направления требования ответчику в суд представлена копия реестра заказных писем от 17.05.2011, копия квитанции организации почтовой связи.

Ответчик не высказал возражений по поводу правильности арифметического расчёта сумм налога и пени заявителем, не заявил о несоответствии требования вступившему в силу решению налогового органа с учётом результатов судебного оспаривания указанного ненормативного правового акта.

Суд полагает, что основания для отклонения требования налоговой инспекции о взыскании 15232571 руб. 14 коп., в том числе: 2614665 руб. налога на прибыль, зачисляемого в Федеральный бюджет; 9526441 руб. налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации; 3090 465 руб. 14 коп. пени за нарушение срока уплаты налога на прибыль; 1000 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль, отсутствуют.

Заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторону, не в пользу которой состоялось решение суда. Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о снижении размера подлежащей с него взысканию государственной пошлины в случае удовлетворения заявления налогового органа, ходатайство принято к рассмотрению судом. Заявитель возражений по поводу удовлетворения ходатайства не имеет. Суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчик является бюджетным учреждением, а также с учётом его текущего финансового состояния, подтверждённого копией отчёта о состоянии его лицевого счёта. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, снижается судом на 99162 руб. 85 коп., таким образом сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в федеральный бюджет, составляет 1000 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022901026708, находящегося по адресу: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Невского, дом 16, в доход бюджета соответствующего уровня 15232571 руб. 14 коп., в том числе:

2614665 руб. налога на прибыль, зачисляемого в Федеральный бюджет;

9526441 руб. налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации;

3090 465 руб. 14 коп. пени за нарушение срока уплаты налога на прибыль;

1000 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль.

Взыскать с Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.И. Бекарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-10118/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 11 апреля 2012

Поиск в тексте