АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2012 года  Дело N А05-8381/2011

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Чирковой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя Артюгина Олега Васильевича (ОГРНИП 304290133700238; ИНН 290110675506; г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, 27-8),

при участии  в заседании представителей:

временный управляющий Куницкий И.В.,

от уполномоченного органа - Нечаева Т.Н. (по доверенности от 16.03.2012),

от конкурсного кредитора ОАО «Банк УралСиб» - Копытко П.А. (по доверенности от 10.01.2012),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2011 года принято к производству заявление должника - индивидуального предпринимателя Артюгина Олега Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением того же суда от 11 октября 2011 года в отношении должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Куницкий Игорь Владимирович.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании временный управляющий просил признать должник банкротом, открыть конкурсное производств,  пояснил, что должник не предоставил ему необходимые документы, корреспонденцию не получает, на связь не выходит.

Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора поддержали ходатайство о признании должника банкротом.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Артюгин Олег Васильевич является индивидуальным предпринимателем, о чем Инспекции МНС России по г.Архангельску области внесены сведения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 02.12.2004, основной государственный регистрационный номер 304290133700238.

Из материалов дела следует, что сумма установленной кредиторской задолженности предпринимателя состоит из требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр, на общую сумму 10 768 539 руб.

Как следует из документов, представленных временным управляющим (в том числе ответов регистрирующих органов), за должником зарегистрировано следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу:

нежилые помещения  магазина, общей площадью 165,3 кв.м, расположенные по адресу г.Архангельск, округ Соломбальский, ул.Мещерского, д.5; кадастровый номер 29:22:000000:0000:005167/00:1001;

автомобиль КАМАЗ 5410.

Рыночная стоимость нежилых помещений магазина согласно представленному отчету об оценке от 04.04.2012  составляет 5 370 000 руб. Местонахождение автомобиля КАМАЗ 5410 временным управляющим не установлено.

Доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности  в настоящее время не имеется. Налоговые декларации (по НДС) последний раз были представлены в налоговый орган в 2009 году.

Заявлений о намерении погасить задолженность либо заключить мировое соглашение иных ходатайств должник (иные лица)  не направили в материалы дела.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

Согласно статье 202 Закона о банкротстве банкротство индивидуальных предпринимателей осуществляется с учетом положений, регулирующих банкротство гражданина.

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данная статья устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется (пункт 1  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  (далее - ВАС РФ) от 30.06.2011 N 51).

В силу пункта 5 статьи 207 Закона о банкротстве если гражданин не представил доказательство удовлетворения требований кредиторов и не заключил мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 30 марта 2012 г., решило ходатайствовать о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае в отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом, с моменты вынесения настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Артюгина Олега Васильевича в качестве предпринимателя, о чем регистрирующим органом должны быть внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Кредиторы на первом собрании 30 марта 2012 г. решили ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  признании должника банкротом.

Вместе с тем, поскольку избранная кредиторами саморегулируемая организация на момент проведения судебного заседания не представила надлежащих документов о представлении кандидатуры и сведений о соответствии представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, утверждение конкурсного управляющего  одновременно с введением процедуры суд счел невозможным. Письмо № 358 от 05.04.2012 вышеназванной организации (одна страница), направленное по факсимильной связи, не признается судом надлежащим представлением кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с чем на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд временно возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и назначает иную дату судебного заседания для решения вопроса об утверждении  конкурсного управляющего.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 209 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Артюгина Олега Васильевича.

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Артюгина Олега Васильевича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона  “О несостоятельности (банкротстве)”, в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложить на Куницкого Игоря Владимировича.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 27 апреля 2012 г. на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17,  каб.303а.

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представить кандидатуру для утверждения конкурсного управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям закона.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья       Т.Н. Чиркова

Информацию о движении дела можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка