• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 апреля 2012 года  Дело N А19-18503/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года

В полном объеме постановление изготовлено 05 апреля 2012 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Куклина О.А., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2011 года по делу № А19-18503/2011 по иску закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» (ИНН3811113307, ОГРН1073811006060) к обществу с ограниченной ответственностью «ВУЛКАН» (ИНН3834009670, ОГРН1043802657018) о взыскании 2051 784 руб. (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.)

В судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика - Чекмарёва М.Н., доверенность от 20.01.2012

уСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» (далее - ЗАО «ЛДК Игирма», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ВУЛКАН» (далее - ООО «ВУЛКАН», ответчик) о взыскании 2051 784 руб. долга за поставленный товар по договору от 01.02.2011 №лдк/06-02/11-кп.

В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара.

В качестве правового обоснования приведены статьи 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя не направил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением директора общества в больнице на стационарном лечении.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2011 по делу №А19-18503/2011 исковые требования удовлетворены полностью. С общества с ограниченной ответственностью «ВУЛКАН» в пользу закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» взыскано 2 051 784 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, всего - 2 053 784 руб.

С общества с ограниченной ответственностью «ВУЛКАН» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 31 258 руб. 92 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Вулкан» обжаловало принятый судебный акт в апелляционном порядке, находит его принятым с нарушением норм материального и процессуального права, указывая в обоснование жалобы, между сторонами 01.02.2011 были заключены 3 договора: договор поставки № ЛДК/06-02/11- КП, договор поставки № ЛДК/ 15-02/11-С, договор подряда № ЛДК 04-02/11-Пд.

В договоре поставки № ЛДК/06-02/11-КП, заключённого сторонами 01.02.2011 в разделе 4, определяющем цены и порядок расчётов, в пункте 4.3 указано, что расчёт может производиться посредством зачёта встречных требований сторон по настоящему договору и договору подряда № ЛДК/04-02/11-Пд от 1.02.2011, а также зачётом встречных поставок пиловочника покупателя. Поскольку отношения сторон по указанным договорам не исключали порядок расчётов посредством зачёта встречных требований, зачётом встречных поставок документально подтверждается задолженность ответчика перед истцом в размере 354256 руб. 30 коп.

В отзыве на апелляционную жалобу закрытое акционерное общество «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Истец о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещен надлежащим образом, своих представителей в суд не направил. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверяются в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2011 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки № ДЛК/06-02/11-КП, по условиям которого продавец передаёт в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает древесное сырье в виде древесного хлыста ГОСТ 17462-77 (лесопродукция) в порядке и на условиях, согласованных в настоящем договоре.

Объём и график поставки лесопродукции установлены в приложении № 1 к договору.

Цена устанавливается в размере - 300 руб./куб.м без учёта НДС. Расчёт осуществляется следующим образом: оплата за поставленный товар производится путём перечисления денежных средств на расчетный счёт продавца согласно выставленному счёту-фактуре, срок оплаты устанавливается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем передачи (раздел 4).

Продавец не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась передача лесопродукции, обязуется направить покупателю счёт-фактуру (пункт 4.3).

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, по товарным накладным от 28.02.2011 № 83, от 31.03.2011 № 338, от 30.04.2011 № 537 поставил ответчику лесопродукцию, выставил счета-фактуры от 28.02.2011 № 12, от 31.03.2011 № 193, от 30.04.2011 № 399 на общую сумму 2 051 784 руб.

Ответчик лесопродукцию принял, но оплату поставленного товара не произвёл, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из их обоснованности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьями 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований, подтверждающих факт поставки товара ответчику, истцом представлены товарные накладные от 28.02.2011 № 83, от 31.03.2011 № 338, от 30.04.2011 № 537, подтверждающие факт поставки ответчику лесопродукции, подписанные директором ООО «Вулкан» Карповым Ю.И., скреплённые печатью.

Факт получения товара по вышеуказанным товарным накладным ответчиком не оспаривался, в отсутствие доказательств оплаты продавцу за поставленный товар на сумму 2051784 руб. суд первой инстанции удовлетворены требования о взыскании суммы долга.

Между тем, необходимо учесть следующее.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы граждан и юридических лиц в заключении договора.

01.02.2011 стороны заключили 3 договора: договор поставки № ЛДК/06-02/11- КП, договор поставки № ЛДК/ 15-02/11-С, договор подряда № ЛДК 04-02/11-Пд.

Пунктом 4.3 договора поставки №ЛДК/06-02/11-КП от 01.02.2011 предусмотрено, что расчёт может производиться посредством зачёта встречных требований сторон по настоящему договору и договору подряда № ЛДК/04-02/11-Пд от 01.02.2011, а также зачётом встречных поставок пиловочника покупателя.

По условиям заключённого между сторонами договора подряда № ЛДК/04-02/11-Пд от 01.02.2011 ЗАО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма (заказчик) и ООО «Вулкан» (подрядчик) - подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по заготовке хлыстовой древесины.

Стоимость по заготовке хлыстовой древесины 150 руб/1 куб.м без НДС (пункт 3.1).

Оплата за выполненные работы производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика. Расчёт может также производиться посредством зачёта встречных требований сторон по настоящему договору и договору поставки № ЛДК/ 15-02/11-С от 01.02.2011 (пункт 3.2).

Основанием для осуществления оплаты является акт выполненных работ с указанием объёмов, качества, пород заготовленной древесины, подписанной сторонами (пункт 3.3).

После подписания акта выполненных работ подрядчик выставляет заказчику счёт-фактуру (пункт 3.5).

Согласно акту выполненных работ № 2/27 от 28.02.2011 на выполнение работ-услуг, подписанного сторонами подрядчик выполнил работы в полном объёме в установленные сроки на сумму 300 000 руб., в связи с чем, ООО «ВУЛКАН» выставлена счёт-фактура № 2/27 от 28.02.2011 в адрес ЗАО ЛДК.

Согласно акту № 3/30 от 30.03.2011 на выполнение работ-услуг подрядчиком выполнены работы на сумму 404 000 руб., на основании чего ООО «ВУЛКАН» в адрес ЗАО «ЛДК Игирма» выставлена счёт-фактура № 3/30 от 30.03.2011.

Согласно акту выполненных работ № 4/29 от 30.04.2011 подрядчик выполнил работы на сумму 165 000 руб., в связи с чем, в адрес заказчика подрядчиком выставлена счёт-фактура № 4/29 от 30.04.2011.

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период 1-ое полугодие 2011 года между ЗАО «ЛДК Игирма» и ООО «ВУЛКАН» по договору ЛДК/04-02/11-Пд на 30.06.2011 задолженность в пользу ООО «Вулкан» составила 869 400 руб.

По условиям договора поставки № ЛДК/15.-02/11-С, заключённого между сторонами 01.02.2011, ООО «Вулкан» (поставщик) и ЗАО «ЛДК Игирма» (покупатель) - поставщик обязался передавать отдельными партиями в течение срока действия договора пиловочник хвойных пород (лесопродукцию), а покупатель - принять и производить оплату за поставленную продукцию согласно приложению.

Поставщик предоставляет документы: товарно-транспортную накладную, товарную накладную, счета фактуры. Расчёты осуществляются в безналичной форме платёжными поручениями, допускаются иные формы расчётов, не запрещённые действующим законодательством (пункт 5.4).

По товарной накладной № 2/28 от 28.02.2011 поставщик передал покупателю, а покупатель принял лесопродукцию на сумму 1 990644 руб. 40 коп., в связи с чем, в адрес покупателя выставлена счёт - фактура № 2/28 от 28.02.2011.

По товарной накладной № 3/31 от 31.03.2011 поставщик передал, а покупатель принял лесопродукцию на сумму 2 303559 руб. 50 коп., в связи с чем, в адрес покупателя выставлена счёт-фактура № 3/31 от 31.03.2011.

По товарной накладной № 4/30 от 30.04.2011 поставщик передал, а покупатель принял лесопродукцию на сумму 370328 руб. 60 коп., в связи с чем, в адрес покупателя выставлена счёт-фактура № 4/30 от 30.04.2011.

По товарной накладной № 7/31 от 31.07.2011 поставщик передал, а покупатель принял лесопродукцию на сумму 164311 руб. 70 коп., в связи с чем, в адрес покупателя выставлена счёт фактура № 7/31 от 31.07.2011.

Всего по данному договору поставки ООО «Вулкан» поставил ЗАО «ЛДК Игирма» лесопродукции на сумму 4 828844 руб. 20 коп.

Согласно представленным платёжным поручениям ЗАО «ЛДК Игирма» по данному договору произвело оплату на сумму 4000716 руб. 50 коп., что подтверждается платёжными поручениями: № 852 от 27.04.2011 на сумму 179 руб. 50 коп., № 632 от 31.03.2011 на сумму 625631 руб. 85 коп., № 708 от 08.04.2011 на сумму 265 457 руб., № 732 от 14.04.2011 на сумму 1000 000 руб., № 762 от 20.04.2011 на сумму 256317 руб. 10 коп., № 552 от 29.03.2011 на сумму 225631 руб. 85 коп., №480 от 17.03.2011 на сумму 44854 руб. 80 коп., № 440 от 10.03.2011 на сумму 1 332644 руб. 40 коп., № 404 от 04.03.2011 на сумму 250 000 руб.

Таким образом, по договору поставки № ЛДК/15-02/11-С задолженность ЗАО «ЛДК Игирма» перед ООО «ВУЛКАН» составила 828127 руб. 70 коп.

Согласно договору поставки № ЛДК/06-02/11-КП от 01.02.2011 ЗАО «ЛДК Игирма» передал ООО «Вулкан» лесопродукции на сумму 2 051 784 руб.

В свою очередь, согласно договору подряда № ЛДК/04-02/11-Пд от 01.02.2011 задолженность ЗАО «ЛДК Игирма» перед ООО «ВУЛКАН» составила 869 400 руб.

Согласно договору поставки №ЛДК/15-02/11-С от 01.02.2011 ООО «ВУЛКАН» поставило ЗАО «ЛДК Игирма» лесопродукции на сумму 4 828844 руб. 20 коп., которую ЗАО «ЛДК Игирма» оплатило на сумму 4000716 руб. 50 коп.

Поскольку договорные отношения по вышеуказанным договорам между сторонами не исключали порядок расчётов посредством зачёта встречных требований сторон, а также зачётом встречных поставок, то задолженность ООО «ВУЛКАН» перед ЗАО «ЛДК Игирма» на момент рассмотрения иска в Арбитражном суде Иркутской области составляла 354256 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В указанной связи решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2011 года по делу №А19-18503/2011 подлежит изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2011 года по делу №А19-18503/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВУЛКАН» в пользу закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» 354 256 руб. 30 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 27 159 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВУЛКАН» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 099 руб. 80 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

     Председательствующий
  А.В. Стрелков

     Судьи
  К.Н. Даровских

     О.А. Куклин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-18503/2011
Принявший орган: Четвертый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 апреля 2012

Поиск в тексте